文仔1342 wrote:jp容量比新勁戰大?...(恕刪) 我在友站閱讀到的實際容量是用公升去算的 不是用目視的---------------------------------------------找到一點資料了 不過這邊是新競戰大JET 2公升也不知道是當初友站資料錯誤還是怎樣 總之參考參考^^http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=2416845&r=2&p=2#31592364
不是不能越野...是"適不適合越野"我的強者朋友,曾為了證明BWS不是越野車,"騎他的新勁戰"越沙丘他的論點是:BWS 125不是越野車,如果BWS 125能越野,他的新勁戰也能越野!我們共同跳了幾次!結果:...2輛車都...身負重傷新勁戰:龍頭不對勁(三角台小歪、珠碗剛好要換新)、油箱腳踏殼破掉BWS 125:靠近排氣管避震上鎖點微歪(現在必須上狗骨頭強化)PS沙丘:才高1M的小跳台拉~玩起來很爽!掏錢維修很爽!小弟的小結論:BWS 125算是越野車...輸在後避震!
AURORA_PART1 wrote:JET125車箱小,...(恕刪) 家中剛好有2009年新勁戰及2011年Jet Power...JP車廂長度窄但深度夠,中央雖有凸起物但仍可放下全罩及瓜皮帽各一頂,新勁戰車廂長但深度淺,可勉強放下全罩及瓜皮帽各一頂,實用性兩者半斤八兩JP引擎雖然比不上老大哥FT150來得優秀,但是要打趴Y牌的4V引擎已經綽綽有餘腳踏空間,本人身高172cm,橫向寬度新勁戰勝JP,縱向雙腳置放舒適性兩者半斤八兩,坐墊JP很舒服,新勁戰會卡蛋懸吊JET-->30芯前叉內管,新勁戰-->33芯前叉內管,但是急煞車時新勁戰沉頭程度比JP還大,粗的支撐性不一定比較好高速穩定及舒適性新勁戰大勝JP,市區鑽車及山區彎道靈活性JP大勝新勁戰以上是原廠車未改裝比較所得的心得
壹貳零柒 wrote:好,所以你很懂請你跟...(恕刪) 應該是說這兩台來比,BWS比較可以越野,水管上面有很多影片的速可達越野的車好像都是用BWS,少數幾台用叉燒~也可以用Zuma搜尋就有很多影片,但說要真的越野,應該沒有拉!