機車安裝掀牌器「未使用」判免罰！ (第2頁)

餃子王

餃子王
個人積分：268分
文章編號：31529709

268分

11樓

2011-10-25 18:58

LinsJay wrote:
此判例一出,大家對掀...(恕刪)

歡迎來到法官腦殘的世界

去吃屎吧!

lily11533

lily11533
個人積分：391分
文章編號：31532297

391分

12樓

2011-10-25 21:14

因為有槍砲彈藥管制條例，非法持有也要判刑

難道要立法院立法或修正相關交通道路管理條例，明定安裝有逃避的設施也列入罰責？？

又多一位史前動物法官

dennes

dennes
個人積分：123分
文章編號：31532710

123分

13樓

2011-10-25 21:32

唉~
又是一個恐龍判決
應該判的是應使用而未使用
罰更重才對

LEON(林桑)

LEON(林桑)
個人積分：27分
文章編號：31532771

27分

14樓

2011-10-25 21:35

警察可以"躲"

我們可以"藏"

法官真是好樣的~~~

可能又會賣到缺貨

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：31532935

834分

15樓

2011-10-25 21:42

根據劇本，
短期內掀牌器會狂賣，
不過警察一定還是照抓 - 「去打行政訴訟啊，就不相信每個法官都是這樣」，
於是過一陣子，許多人被抓了、被罰了，大多數人還是乖乖拆下掀牌器，
最後得利的只有賣掀牌器的商家而已，
大家則付出了社會成本。

linsanget

linsanget
個人積分：828分
文章編號：31533141

828分

16樓

2011-10-25 21:51

LinsJay wrote:
此判例一出,大家對掀...(恕刪)

唉,這就是台灣

CUSTOM123

CUSTOM123
個人積分：21分
文章編號：31533381

21分

17樓

2011-10-25 21:59

我曾經在台三線看過大約3~5台重機都是用掀牌器
停紅燈時正常一綠燈就掀上去了
一開始還以為看錯
好像是電動的有個開關在手把附近

老實說如果真的不親眼看到的警察
也抓不到吧

kimi0214

kimi0214
個人積分：39分
文章編號：31533474

39分

18樓

2011-10-25 22:04

感覺這樣的判決如同法令虛設

一般會裝就是會用，不用幹嘛裝

一般無其他用途的人會無聊到去裝嗎？？

做到死工程師

做到死工程師
個人積分：28分
文章編號：31533866

28分

19樓

2011-10-25 22:21

個人覺得OK啦
想裝的人就去裝吧
等到鴿子看到大家裝夠本了
就來個大取締
花錢改回來爽到=======>車商車行
不改回來爽到=========>鴿子的業績
最後花最多銀彈的還是自己

宮本大次郎

宮本大次郎
個人積分：15分
文章編號：31534700

15分

20樓

2011-10-25 22:54

LinsJay wrote:
此判例一出,大家對掀...(恕刪)

明天馬上換~

機車安裝掀牌器 「未使用」判免罰！

機車安裝掀牌器「未使用」判免罰！