• 6

為何不拿改裝的錢 拿去買保險?

保險是發生意外受補救的措施算被動保障

主動安全就是觀念態度底盤強化+防摔衣等.

shiuanmax wrote:
01上面剩的只有嘴炮嗎? 可以用點腦子嗎?...(恕刪)


幹嘛罵自己?
你好~
我不是小屁孩
但是我有改車
我一年保費要六萬多
我並不是因為騎車而保的
請問這樣有幫你解惑嗎?
為什麼我會聯想到

[為什麼不拿買房子的錢去買棺材?]

人總是要死的嘛~總有一天會躺進去
棺材又比房子便宜太多了
只要把買房子的一半錢拿去買棺材大概就能買到金包銀外鑲施洛世華水晶的頂級棺材了


大家覺得這邏輯有沒有問題~?
馬中出赤兔 人中出拉拉
1.他家裡凱 有的是錢.所以不保額外的險

2.他有另保意外險...(我就是)

3.他家人已經幫他保壽險(其他險),所以.....


印象中意外險不是就有賠乘客了嗎?還是我記錯了?

駕駛人傷害險我覺得比較沒必要,因為跟人車禍的話這條不能陪
通常是自撞才有賠(而且要有做筆錄= =)

不過第三責任險我就有保了
我選的是傷害200、死亡400、財損50
一年才不到800元(不含意外險)
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
目前也在考慮要保什麼保險,只有最基本的強制和車行送的失竊3萬+火險2萬
請問各位大大可以建議還需保哪些險?
保的種類跟保險公司也有差嗎?

特務羊毛 wrote:
為什麼我會聯想到

[為什麼不拿買房子的錢去買棺材?]

人總是要死的嘛~總有一天會躺進去
棺材又比房子便宜太多了
只要把買房子的一半錢拿去買棺材大概就能買到金包銀外鑲施洛世華水晶的頂級棺材了


大家覺得這邏輯有沒有問題~?
(恕刪)


這是哪門子的邏輯??

先買保險,出事了有錢拿

你先買棺材,難道你死了棺材行會付你錢嗎??

.....

曾經滄海難為水 , 除卻巫山不是雲 , 取次花叢懶回顧 , 半緣修道半緣君 .
改車干你屁事?
保不保險又干你屁事?
是哪裡妨礙到你了?
吃飽太閒嗎?

砲改車這種文一天到晚都是

乾脆改成原廠車聊天區好了阿

說實在的~要不要買保險看個人吧~家裡有錢就算出事了也是付的起

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?