請推薦胎型比較扁平的10吋前輪 (tt92vs龍胎c699心得) (第2頁)

Girlmvp

Girlmvp
個人積分：106分
文章編號：31176198

106分

11樓

2011-10-09 23:04

pcvhaha wrote:
請推薦比較扁平的10...(恕刪)

後輪：c699 100/90/10
前輪：G2000 100/90/10

前輪操控性不錯
後輪雨天抓地力輔助前輪用

車種RX110

pcvhaha

pcvhaha
個人積分：449分
文章編號：31487003

449分

樓主

2011-10-23 23:03

我同學tt92本來要給我騎一萬放前輪胎肉還有一半

前天跟它換輪要給我結果翻胎了殘念 tt92胎型蠻扁平的不錯

還有不錯的胎請再推薦一下喔謝謝

wesho

wesho
個人積分：764分
文章編號：31488529

764分

13樓

2011-10-24 0:06

國產會考慮嗎
如果是國產前輪可以放正新c6133不錯

p020973

p020973
個人積分：82分
文章編號：31489438

82分

14樓

2011-10-24 0:51

pcvhaha wrote:
6012R記的是熱溶...(恕刪)

6012R 超好用~可是傾倒速度很快喔~可是他抓地力真的很好~根本是吸在地板上

kevin0430

kevin0430
個人積分：76分
文章編號：31492846

76分

15樓

2011-10-24 9:46

楚天闊 wrote:
6012R 傾倒更快...(恕刪)

印象中6012r沒100/90-10,它比c699頃倒更快..

我前輪裝6012r(350-10),後輪c699,一般用車很足夠了,又兼具耐磨

pcvhaha

pcvhaha
個人積分：449分
文章編號：31667709

449分

樓主

2011-10-31 23:55

10/31更新

目前要換前輪考慮了 TT92和ML50 都是要換100/90/10的

目前選擇要點有幾點 1胎形要比較扁平的 2雨天排水性 3舒適性 4晴雨天抓地力

如果考慮到雨天排水性的話ML50似乎是贏TT92的

論胎質舒適性的話不知那款優?

最後就是我在意的胎形了這兩款那一款胎型較扁平

=================================================================

pcvhaha

pcvhaha
個人積分：449分
文章編號：31672241

449分

樓主

2011-11-01 9:32

kevin0430 wrote:
印象中6012r沒1...(恕刪)

有喔新出的 6012 100/90/10 比350/10多$50 $1100 台北市價

pcvhaha

pcvhaha
個人積分：449分
文章編號：31687361

449分

樓主

2011-11-01 21:05

p020973 wrote:
6012R 超好用~...(恕刪)

吸在地上這麼利害?

uranuslp

uranuslp
個人積分：7779分
文章編號：31687643

7779分

19樓

2011-11-01 21:19

前輪考慮雨天，直接6012R吧。
雨天絕對有超越進口胎的水準，我現在前輪用TT92。
還是覺得6012R略勝一籌...
因為我試過在雨天時速60重煞到底(對四卡鉗)，比BT39和TT92都還好多了。
唯一缺點是胎體稍軟了些，但相對吸震效果好。

不懂為何要胎體扁平，這只會讓轉向遲鈍又吃不滿。
把後輪用胎裝前輪應該可以達到這要求，來個110/80/10的B02或ML50。 ^++^

pcvhaha

pcvhaha
個人積分：449分
文章編號：31710354

449分

樓主

2011-11-02 19:32

uranuslp wrote:
前輪考慮雨天，直接6...(恕刪)

大概是以前騎12吋的寬胎車吧很難忘了那種穩定感