• 3

關於對錯.....

基本上原po可能會要付比較大的責任
雙方都沒超速,對向汽車也是在直行車道話~再加上又沒有紅綠燈管制
那就完全是路權問題,台灣是直行車路權大過轉彎車的
轉彎車必須要等到直行車通過才可以~
不過要看撞的角度,如果你車子被撞的是前頭,那就是你的問題了
如果你被撞的是後面,那會有可能是直行車問題~
所以還是可以等30天過後拼拼看

lydiamomo wrote:
不過要看撞的角度,如果你車子被撞的是前頭,那就是你的問題了
如果你被撞的是後面,那會有可能是直行車問題~

沒有撞車頭車尾的差別了~~轉彎車一率要讓直行車~
車頭車尾是以前的觀念了~~

除非....對方有超速~他可以幫你分擔2~3成責任~~
那時初判依然是寫你轉彎車不讓直行車為主因~

我勸你~快快解決~不太誇張的要求就接受~~
因為等初判你討不了便宜~~但是對方一但瞭解你肇因最大甚至100%~
會不會大開口~沒人說的準~~

peoplelike wrote:
他是撞到我車子中間簡...(恕刪)


1.確定對方沒超速的話那應該就是你距離抓不準,不然對方速度不快距離應該很好抓,怎會會判斷錯呢?
2.轉彎車本來就應該禮讓直行車
對或錯,我想當事人雙方應該都心裏有數
有錯就認,沒錯也沒什麼好爭的,人平安就好,車可修人不一定修的好.
你的問題

1.因為是你"判斷失誤"...轉了才發現原來距離不夠...導致撞車
(在對方的眼中,本來騎好好的,結果突然有台車硬要轉過來...就撞上了)

2.轉彎車必須禮讓直行車
從樓主的說明來看

肇事責任至少70%以上

能和解快和吧
直行車在不違規的狀態下,有絕對路權
也就是....你可能要負100%責任
所以,趕快去談一談,賠一賠吧

peoplelike wrote:
就是我是要左轉車他是...(恕刪)

左轉車未讓對象直行車九成責任
剩下一成是對方應注意未注意

peoplelike wrote:
於是我要左轉 但因為前面有幾輛車 所以我在中間停了下來 等車子過後 我看後面那台機車有段距離 所以就轉過去 結果就撞上了......(恕刪)


轉彎車要讓直行車

版大輸面較大


peoplelike wrote:
那請問一下如果前輪卡...(恕刪)


這就不一定了...

如果車台也歪了...那就

如果最後確定樓主要負責賠償的話

可以請他到樓主認識的車行or你跟他去車行...請車行現場報價

報價完後,可以PO上來讓大家評估合不合理

避免他、車行從中灌水
【人因夢想而偉大,人因幻想而沉淪】 【不管結果將會如何,唯有全力以赴才能問心無愧】

peoplelike wrote:
以那種古老車來推算的...(恕刪)
建議你就近
找非常機車修理,價錢很公道的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?