基本上原po可能會要付比較大的責任雙方都沒超速,對向汽車也是在直行車道話~再加上又沒有紅綠燈管制那就完全是路權問題,台灣是直行車路權大過轉彎車的轉彎車必須要等到直行車通過才可以~不過要看撞的角度,如果你車子被撞的是前頭,那就是你的問題了如果你被撞的是後面,那會有可能是直行車問題~所以還是可以等30天過後拼拼看
lydiamomo wrote:不過要看撞的角度,如果你車子被撞的是前頭,那就是你的問題了如果你被撞的是後面,那會有可能是直行車問題~ 沒有撞車頭車尾的差別了~~轉彎車一率要讓直行車~車頭車尾是以前的觀念了~~除非....對方有超速~他可以幫你分擔2~3成責任~~那時初判依然是寫你轉彎車不讓直行車為主因~我勸你~快快解決~不太誇張的要求就接受~~因為等初判你討不了便宜~~但是對方一但瞭解你肇因最大甚至100%~會不會大開口~沒人說的準~~
peoplelike wrote:他是撞到我車子中間簡...(恕刪) 1.確定對方沒超速的話那應該就是你距離抓不準,不然對方速度不快距離應該很好抓,怎會會判斷錯呢?2.轉彎車本來就應該禮讓直行車對或錯,我想當事人雙方應該都心裏有數有錯就認,沒錯也沒什麼好爭的,人平安就好,車可修人不一定修的好.
peoplelike wrote:於是我要左轉 但因為前面有幾輛車 所以我在中間停了下來 等車子過後 我看後面那台機車有段距離 所以就轉過去 結果就撞上了......(恕刪) 轉彎車要讓直行車版大輸面較大
peoplelike wrote:那請問一下如果前輪卡...(恕刪) 這就不一定了...如果車台也歪了...那就如果最後確定樓主要負責賠償的話可以請他到樓主認識的車行or你跟他去車行...請車行現場報價報價完後,可以PO上來讓大家評估合不合理避免他、車行從中灌水