• 27

T2-250CC-15萬合理嗎?1996年~我買了我第一台仿賽~FZR150~9萬8新台幣


桌上橘果汁 wrote:
1996年 就有雙鋼...(恕刪)


2011年 單缸水冷 倒退嚕

桌上橘果汁 wrote:
只是省思 一下 !!...(恕刪)


一切都是為了利益 國產的機車還賣比國外貴
國內又不用關稅 還比外國貴
真是吃台灣人夠夠

桌上橘果汁 wrote:
只是省思 一下 !!...(恕刪)


其實再台灣的機械產業RD端服務久了!
我只能跟你說!~一定做得到
但是.....你要多少錢買?

別的廠商做得到~為啥我們做不到?
專利阿!~你們知道嗎?
而且有些核心技術就算你捧大把鈔票~人家也不會授權!
你一定會說創新阿!...身為RD我也知道
但是要看公司要不要燒錢
燒2000萬去滿足那5%的市場~你是決策者你會要燒嗎?
就像T1如果賣不好....你覺得公司會繼續投入T2甚至後面T3的開發嗎?
絕對不會...此專案一定砍掉....

你認為T2可以在台灣銷售幾台?
10萬~50萬~100萬?~有5萬就可以去放鞭炮了
講白一點~台灣市場小~有廠商敢推250CC國產檔車~我已經要起立給她拍手了
還賣15萬元~我都已經熱框滿盈(又濕了!)
不要對那些真的有用心的廠商潑冷水~你可以純欣賞~但不要惡意攻擊
功能跟價錢~本來就是一個很頭痛的問題
開公司是為了營利~不是為了做善事....

桌上橘果汁 wrote:
羊羊羊 辦不到嗎?

別說 羊羊羊 跟光陽 沒這技術


三洋就三洋
不要害這篇被鎖文
maccc wrote:
三洋就三洋不要害這篇...(恕刪)


SANYO(三洋)沒有做機車吧?
SYM(三陽)才有吧?
錢是萬能的!!!錢是萬能的!!!錢是萬能的!!!

cavalier1636 wrote:
其實再台灣的機械產業...(恕刪)


台灣車廠國外售價比台灣售價便宜已經不是新聞了,

所以台灣消費者要如何自處?

國外消費者加了關稅運費都還比台灣便宜?

難道說,賺台灣錢去補貼外國消費者?

人為刀殂,我為魚肉;任人宰割了!

T2如果在國外上市,不免被消費者拿來比較.

靜觀其變吧!


色魔阿聖 wrote:
SANYO(三洋)沒...(恕刪)



有做家電跟3C產品
講白一點~就是進口車關稅高嘛~
所以開價14~15萬...應該還可以賣得下去

cavalier1636 wrote:
燒2000萬去滿足那5%的市場~你是決策者你會要燒嗎?

你認為T2可以在台灣銷售幾台?

講白一點~台灣市場小~有廠商敢推250CC國產檔車~我已經要起立給她拍手了


外銷啊!
難道本田車只有日本有賣嗎?
價格是相對的,要有比價對象才看的出來。問題是目前台灣沒其他同級車可拿來跟這台對比,拿國外的來對比...第一先告訴我"各國稅率、稅制"的差異,把所有稅扣掉來比才合理。

要是真那麼好賺,商人的鼻子是最靈的,可以來台灣設廠大撈一筆的(最佳的例子就是本田,有最好的技術、資源,在台灣也有汽車廠,但始終不敢在台灣再投入機車廠)。那些覺得好賺的人,也可以集資在台灣設廠,去中國買你覺得最便宜的零件回台灣組裝。有這麼好賺,那些小廠不會從台灣消失的。

再來就是看ECFA的進程...整車或零件 零關稅,這樣YBR250和GW250就會有機會在台灣上市,甚至是中國本土機車廠的產品才會有機會在台灣上市,如此一來才會有比價效應,價格才有機會下拉。
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?