改燈被開單提異議，法院判撤銷 (第2頁)

tomcatf1
個人積分：11分
文章編號：29328948

11分

11樓

2011-07-16 11:02

有人把方向燈改成會閃爍的狀態，但燈色沒變，警察認為方向燈不符規定所以開罰$900
---＞因為沒說清楚是何種方式閃爍,煞車就閃?還是沒事就跑馬燈的左閃右閃?
有些的確是會造成後方車輛判斷上的困擾造成潛在危險!尤其是要轉彎或變換車道時。
誰知道那台機車到底何時要左轉還是右轉?員警應該是有能力依現場狀況作出合理的判斷。

u9207008

u9207008
個人積分：743分
文章編號：29328983

743分

12樓

2011-07-16 11:04

葡萄不一樣 wrote:
同一法規有三種情況發...(恕刪)

聽法官的
可是一堆法官都是恐龍

祝大家年年都有頭香可以插!

06160616

06160616
個人積分：1603分
文章編號：29329824

1603分

13樓

2011-07-16 11:56

孤寂之狼 wrote:
有人把方向燈改成會閃...(恕刪)

個人認為

沒有第2煞車燈的車款

煞車時改閃爍沒關係(不改顏色)

但是

改很刺眼的定位燈

還有很刺眼的打鳥大燈

就要罰給牠死

keiichi_chikura

keiichi_chikura
個人積分：5分
文章編號：29329997

5分

14樓

2011-07-16 12:08

話說，有興趣的還是可以去挑戰看看

但結果理當會大不同

這個案例就我看到的

會被判為撤銷是有其原因

機車方向燈改成恆亮的亮藍色

但打方向燈時閃黃燈

所以會被判這樣是在模糊地帶

所以並不是每個人都適用

as12055417

as12055417
個人積分：71分
文章編號：29331192

71分

15樓

2011-07-16 13:31

推樓上

看新聞也是說平常是閃藍白色光

而在方向燈正常作動時是變成橘黃色

所以才會有撤銷這個動作

(不過看很久並沒有看到拍攝那台車只有兩台車一台閃黃色一台藍白色)

我是覺得方向燈顏色真的不要改

白色在白天看不清楚難保每個人觀察力都沒有問題

而有些車改紅色我好像聽過這個是OK的

可是老實說這個顏色也滿難判斷的

汽車 FX35 更直接把後燈跟方向燈弄在一起都紅色

騎在後面都怕怕