coolive wrote:
價格漲了這點絕對是對...(恕刪)
2V???....請先搞清楚汽門跟行程所對應的簡寫英文字
另外2T是比4T還要晚出現的...
另外個人以為以馬力為出發點去看待車價
就跟樓主講的與速克達的發展根本已相違背
以台灣早期的環境2T為90CC~4T為125CC行之有年
問各位的叔伯輩當年大家不都是使用這樣CC數的速克達
來通勤、買菜、出遊
那麼這樣的CC數便已足夠大多人的需求
若是按照愛地球這個觀念來講..這以上CC數的車種根本不該在台灣出現
別忘了排氣量越大~油耗也越兇的事實
會去追求馬力說穿了還是只有年輕人會去要求
廠商才有辦法在這個地方下手腳
但是這邊才是最有趣的地方
重機都開放進口的今天..一台4缸600CC的新車(馬力100P)了不起38萬
每P馬力成本約3800元,而RCK180假設他有20馬力(很給面子了啦..這是DOHC才可能的數字)
每P馬力成本高達5000...不管是用料、品質、設計
國產速克達是憑著什麼可以讓每匹馬力的成本超過重機?
年輕人嫌馬力不夠改車...這跟路上買不起雙B
所以去改K8.....一樣的道理
已經違背國產車本質了

































































































