元氣奶油 wrote:晚上剛跟同學討論完報...(恕刪) 現在都什麼年代了還當下追,萬一出事等等又有人跳出來說警察執法過當之類的,攔或不攔警察都很"雖"。沒當下攔下也不代表沒事,錄下來直接根據車牌寄到你家,照樣也是要繳錢
tesoltwn wrote:因為執行任務造成傷亡...(恕刪) 家屬:只是違規而已有必要這樣追嗎!警察執法過當!!逼死我家孩子!!立委議員:叫局長給我過來罰站人權團體:XXOO...再加上媒體+名嘴的渲染...警察會怠忽職守,並非全都是警察的問題。
tesoltwn wrote:所以啦,如果因為交通...(恕刪) 看仔細點我沒說警察不可追是一些被追卻自己出事的駕駛的家屬 只會怪警察窮追不捨不想被開紅單罰錢想跑的心理很容易體會但繳錢總比燒紙錢好硬追追出事 還會被告面前有現成的軟杮子 吃不吃?
看來是學弟嗎!!以前我也在那邊轉過去,看到警察然後油門一掰....只是覺得那個路門,跟本是設計有問題要等要2段式左邊,但是另一邊變綠燈的時後對向車子又會左右轉有時後待轉過去後,對向車子又要轉過來往沙鹿的方向真的差一點被撞....只是覺得警察真的很腦殘在那個設計有問題的路口,就只會抓嫩嫩的學生。
tesoltwn wrote:因為執行任務造成傷亡...(恕刪) 如同上面許多大大說的,怪物家長太多了,追上去出事了,馬上登上報紙頭條,一句大標語:〝執法過當〞。警察局長要親自出面道歉,執法警察還可能記過或調職,然後社會上一堆怪物就開始砲轟警察,如果你是警察,看到攔檢不停又加速逃逸的車子,你還敢追嗎?這裡不像某些國家,攔檢不停加速逃逸是可以開槍的。
opei6000 wrote:妳認為警察要追上去嗎...(恕刪) 不好意思可能小弟比較無情但大大提到的這三個列子我只覺得死了活該碰到警察乖乖停下來不就好了在那邊逃什麼逃然後出事了又怪警察大驚小怪試問警察怎麼知道不服取締的人他只是無照還是他車裡有刀有槍不服取締當然要追啊出了事不管是逃的人死還是逃的人撞到別人當然都是要逃的人負責啊為了怕出人命而不去執法這叫本末倒置