阿SIR為了業績什麼都幹得出來!! (第2頁)

freakJohn

freakJohn
個人積分：15分
文章編號：27914097

15分

11樓

2011-05-15 20:08

所以重點你到底有沒有闖?

假如沒闖何必請警察開張小一點的?

也不需要重複看小DC吧，

假如你確實沒違規，那就申訴到底吧。

但我覺得這標題下的不是很恰當。

孤寂之狼

孤寂之狼
個人積分：335分
文章編號：27914151

335分

12樓

2011-05-15 20:11

樓主也不想在浪費時間爭論才這樣講的吧，誰都會不想為這個無理的事情一直耗時間啊
重複看也是要再三確認，好有更多充足的理由爭論。
換成是我也會這麼做

freakJohn wrote:
所以重點你到底有沒有...(恕刪)

真人不說假話

真人不說假話
個人積分：52分
文章編號：27914156

52分

13樓

2011-05-15 20:12

原來是闖紅燈不服被取締阿

這樣的話

其實你可以不要簽沒關係

但是就算你不簽

你也沒有證據說明你沒有闖紅燈

況且照這個情況看來似乎是....

偷偷跟你說

他上前追你已經是算客氣的

他大可直接寄單子給你

逕行舉發

連照片都不用呢

認命吧

孤寂之狼

孤寂之狼
個人積分：335分
文章編號：27914194

335分

14樓

2011-05-15 20:14

行車紀錄器就是能成為現場的證據啊，除非那警察還能狡辯說影片是假的或是怎樣的～

真人不說假話 wrote:
原來是闖紅燈不服被取...(恕刪)

freakJohn

freakJohn
個人積分：15分
文章編號：27914325

15分

15樓

2011-05-15 20:22

孤寂之狼 wrote:
樓主也不想在浪費時間爭論才這樣講的吧...(恕刪)

不想費時間爭論卻又重複看DC確認，好有更多充足的理由爭論...

不是矛盾嗎?

jung0720

jung0720
個人積分：21分
文章編號：27914336

21分

16樓

2011-05-15 20:23

jello99312029 wrote:
5月9號17點5分~
我停在芬苑鄉的一個路口等紅燈~
...(恕刪)

是彰化的芳苑鄉嗎??
有芬苑鄉這個鄉嗎??

孤寂之狼

孤寂之狼
個人積分：335分
文章編號：27914514

335分

17樓

2011-05-15 20:33

那表示樓主是要多確定那個被錄到的人不是他吧
樓主真的沒違規的話也不必擔心太多，但只是擔心後續申訴浪費時間與精神吧。
所以想現場解決不是嗎？

freakJohn wrote:
不想費時間爭論卻又重...(恕刪)

jello99312029

jello99312029
個人積分：6分
文章編號：27914689

6分

樓主

2011-05-15 20:41

真人不說假話 wrote:
原來是闖紅燈不服被取...(恕刪)

大大~我並沒有不服阿...
但!真的不是我阿...
沿路都是50~60再騎看風景
最多就75...
小弟貪生怕死~出門一定戴4/3~何況是闖紅燈..

小第一再確認小DC的原因
第一放大後畫質真的不好~不易辦認
第二從側面錄影~根本沒拍到車牌
第三闖紅燈的畫面前後不到0.5秒~可以確認的是車子應該是跟我同款~但人不一樣

至於申訴..
小弟困惱好幾天的結果
放棄申訴了...
因為申訴過程很麻煩~而且第一關通常都會刷下來
交給監理站的話也是要先繳款~再申訴...等於先砍頭再申冤

正常的申訴是~
第一繳交申訴單給交通裁決所~她們會請當時的員警交一份你看不懂的條例~再裁決~但是交通裁決所的人員也是阿SIR~等於球員兼裁判
第二第一關沒過的話~就要上法院~也就變成你跟當時的員警都要上法庭~而員警上法庭是公假~你哩?
第三第二關也敗訴的話~也是上法庭~
以此類推....

搜尋過類似申訴的案件~大部分都是敗興而歸
引用其他案件>>>第二關法官也會跟你說:不要浪費國家資源(法庭也不能錄影~難道你要告法官)
重點就是~我沒有理熬那種美國時間微冷笑