自刪 (第2頁) - Mobile01

020411385

020411385
個人積分：133分
文章編號：27882894

133分

11樓

2011-05-13 23:46

小憂鬱 wrote:
意思是說若今天駕駛A...(恕刪)

強制險是應該是賠對方用的

也就是說，樓主這個案例

是貨車用強制險來賠樓主這方(包括乘客)

如果貨車駕駛也有受傷

則樓主的強制險賠貨車駕駛

至於能不能自己賠自己

可能要請對這方面有研究的大大來說明....

chsbull

chsbull
個人積分：1分
文章編號：27882969

1分

12樓

2011-05-13 23:49

好像是所謂的第3責任險常常載人最好去保一下

aiyssa

aiyssa
個人積分：0分
文章編號：27883368

0分

13樓

2011-05-14 0:14

強制險，又名第三人責任保險，是賠第三人的，樓主所載的同事，
可以用樓主的強制險去賠償，當然也可以用對方的強制險來賠！
強制險的部份是採實支實付的！
無論肇責問題一律賠償人的部份，無法賠償財損的部份！！

樓主自身的強制險則無法賠償樓主自身之醫藥費，
樓主自身的醫藥費是需申請對方強制險來賠的！！

個人在產險公司待了近四年…

可愛的小妍

可愛的小妍
個人積分：15分
文章編號：27883830

15分

14樓

2011-05-14 0:36

shangyan wrote:
前幾天在無號誌的十字...(恕刪)

不要因為"酷"帥"現"而造成終身的遺憾!!

小憂鬱

小憂鬱
個人積分：39分
文章編號：27883847

39分

15樓

2011-05-14 0:37

簡單來說....

依照頂樓的case

乘客的賠償費用可以用駕駛(原PO)+貨車駕駛的強制險來理賠

原PO根本不需要支付相關費用(乘客的)

是這樣對吧?

joejerry

joejerry
個人積分：7分
文章編號：27883995

7分

16樓

2011-05-14 0:44

可愛的小妍 wrote:
http://www...(恕刪)

影片直接拉到2分23秒

感覺上妳如果注意一點是可以避免的

shangyan

shangyan
個人積分：14分
文章編號：27884064

14分

樓主

2011-05-14 0:48

joejerry wrote:
影片直接拉到2分23...(恕刪)

是的
當時的情況是我有看又方是否來車
但旁邊有兩台貨車正在卸貨
很巧的擋住了視線
剛出貨車屁股才發現小貨車時已為時已晚

對方當時筆錄時口供也是說沒注意到我...
我是講被貨車檔到，也沒看到對方貨車...

tsaicltony

tsaicltony
個人積分：20分
文章編號：27884080

20分

18樓

2011-05-14 0:49

從影片是可看出騎機車的又快又不長眼睛從路口出來也沒有減速的現像如果碰到車速過快的必死無疑
如果有紅綠燈以燈號論對錯沒有那是騎機車的以生命來學乖實在不應該

gevin

gevin
個人積分：17分
文章編號：27884495

17分

19樓

2011-05-14 1:13

小憂鬱 wrote:
簡單來說....依照...(恕刪)

應該是駕駛(原PO) 或貨車駕駛的強制險來賠償原po的乗客，而不是兩肇的強制險共同賠償（有誤請指正）

強制險只支付人身醫療相關，且上限20萬（殘障另外的賠償不在此限），所以原po若被判定有肇責，還要面對薪資損失，財物損失，精神賠償等的賠償金，不會不用支付任何金錢，除非有保任意險且額度夠，就有機會完全不用付出任何錢

KyoGhost

KyoGhost
個人積分：0分
文章編號：27884661

0分

20樓

2011-05-14 1:25

真的沒號誌要減速來判斷..尤其又有障礙物阻隔視線..
不管是該不該用錢去賠償了事..

"用誠意去照顧也是可以吧畢竟是同事"

上面有大大解釋了強制險可以出險賠同車乘客人受傷的賠償部分
但自身機車就要自己負責任了不管是主幹道或支幹道
感覺兩方看不到就算了也沒減速的想法...

路邊被波及的車子說不定也會跟你們要索賠...也要注意喔!