• 3

急尋目擊者!!

合理的猜測
機車想說右邊是單行道汽車應該不可能右轉,所以從他右邊騎過去想超車
但是汽車想要違規右轉進去裡面or想違規待轉但又沒注意到機車
結果車禍就這麼發生了
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』

herculus5689 wrote:
機車車速應該也不慢 最少60以上...(恕刪)


你根本沒騎車過吧,要讓人飛出去表速50-60就夠你飛了

更別說一般的機車表速都是快樂表,也就是說實際上大概40-50就可以讓你噴出去了

我猜這起事件八成跟我昨天遇到的是同樣狀況,我也是被擦撞之後差點撞到代轉車

以為有打燈就是無敵一樣轉彎看都不看的,等撞到人才知道

在那種態勢下機車要超也不是要煞車也不是,超了就像這樣被撞車尾巴失控自摔或撞別的車

煞車的話車頭就等著被A了,因為那種人就是要A到你他才會知道有人

到底怎麼拿到駕照的阿

Matrise wrote:
你根本沒騎車過吧,要...(恕刪)


"你根本沒騎車過吧"

第一句話一定口氣要這麼差嗎? 我是哪裡得罪你了?

我小弟之前在做機車人聲部品開箱的時候 都不知道多久以前了

我只是再做合理的"懷疑" 要噴出去告訴你30就可以讓你噴了啦

而且我不是在為汽車說話 現在年輕人騎車普遍都馬騎比較快

小弟住信義區天天從家裡騎去關渡

還是要我把行照po上來你才會信?不然請給我一個道歉

因為我不想模糊這棟樓的焦點 謝謝

汐止鯊魚兄 wrote:
5/6早上8:20~...(恕刪)


有強調該路口【禁止右轉】這件事嗎?
噴飛出去, 跟噴飛出去, 然後戴著安全帽還會致死的速度, 本來就不一樣....能夠致死, 速度本來就不慢, 這有需要爭??

以這件事情來說, 汽車右轉, 就算他是想要靠到路邊停車, 擦撞到機車, 就台灣的遊戲規則來說, 汽車就已經輸了, 不論機車是否超速, 因為汽車無法證明機車超速, 機車也不會笨到說自己超速.

以我自己發生過的例子來說

N年前我開車行經重慶南路, 要右轉衡陽路, 在經過凱達格蘭大道的路口, 我就已經把車靠到最外側, 右邊的縫, 留到連機車都進不來的地步, 方向燈也打了, 但不幸的是, 到了衡陽路口, 因為那邊有總統府的出口, 那邊就沒有人行道了orz...就有個年輕人, 看到旁邊有縫, 也不管你方向燈已經亮很久告訴後面的人, 前面這台車要右轉了, 反正他就吃一點總統府的車道, 想要繞過我的車直行, 於是就撞到我的後車門跟加油孔那附近.

最後判決還是我輸, 因為沒禮讓直行車.....

所以如果判決沒差太多, 汽車這一方應該會賠很大, 沒有行車紀錄器的幫忙應該也沒差, 汽車上面的撞擊點
就會告訴裁決所的人, 它右轉, 撞上直行車...
其實看到這篇文,我發覺現在的網友,好像都把網路當成神...
出事情只要PO出來,就一定會有人跳出來幫的樣子


看了照片跟撞擊點

雖然汽車有錯...但我只能說機車騎士速度不慢..

應該是汽車要轉彎,機車騎士想要從後方趕快超過去,才會發生這樣悲劇...
asd33147 wrote:
其實看到這篇文,我發...(恕刪)

很多機車騎士都有這種壞習慣
超車總是從右邊超
還有很多汽車駕駛也是
要右轉也都不先駛到機慢車優先道再右轉
總是到了路口就直接從中間的快車道直接右轉
許多車禍都是這樣發生的
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』

herculus5689 wrote:
"你根本沒騎車過吧"...(恕刪)


了解,是我誤會你了sorry

網路上很多鍵盤車手你也不是不知道

畢竟我也不會去點每個人看他的個人資料嘛

至於註冊的時間不長,只是因為現在比較有空閒逛論壇才辦的



我主要也只是想表達給"認為機車騎太快才會造成這麼重大傷亡的人"了解

就算騎很慢遇上這種白目駕駛運氣不好點也是會有傷亡的


造成那麼大的誤會讓你氣成這樣還真是抱歉囉
天氣熱火氣比較容易上來吼
感覺上 頭部保護的安全帽好像少了他作用
仙姑且不要論時速多少
通常時速40以上就人類而言已經會造成蠻嚴重的傷害

單行道要右轉的車子真的很該死
這樣就奪走一條人命了

RIP....

開車要轉彎真的要很注意兩邊

wells130974 wrote:
很多機車騎士都有這種壞習慣
超車總是從右邊超


應該說,其實有時候汽車跟機車均為時速40KM。
但是汽車前方已經塞車,機車的前方還未塞車。
所以造成汽車減速,機車維持原速度。

在旁觀的角度來說,就會造成機車總是喜歡從汽車右側超的視覺現像...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?