台中阿不拉 wrote:小弟最近看車看了很久...(恕刪) 就性能面來說~GY6跟F468這二顆引擎出力還蠻類似~都是高速乏力型~代步是夠了~還真的沒啥差別~GSR贏在操控跟車廂~GT125贏在零件流通度~
AURORA_PART1 wrote:你GY6去加個雙避震再論馬力有一樣大?? 車重馬上加10~15KG 兩車都以乾重來看GSR FI 110KGGT125FI 106KG只差了4公斤....這有跟沒有一樣馬力目前測試大多是取軸輸出,本來就不會變.....難道我把GY6拿去裝在小50上,馬力會瞬間變成500KW?AURORA_PART1 wrote:1.但一定比GY6引擎年輕 那台鈴應該打屁股,比GSR老N年的SWING"125"馬力有8.8KW,為何新的引擎卻只有7KWAURORA_PART1 wrote:2.能源局測試油耗也有比較省,這是政府來備書 這點GSR確實比較威,不過就我的實測同引擎的高手125R跟化油"單槍"GSR相比....油耗根本沒差,同樣騎法同樣的路一樣都落在33KM/L上下噴射的我沒試過...對了,化油GSR乾重103KG,跟噴射相比也才差了7KG,哪來的10幾KG?
pocoGT wrote:兩車都已乾重來看GS...(恕刪) 重量差不多,差在噴射原件GSR FI--->京濱噴射+ 6孔噴油嘴,汽油霧化效果越好越省油,省油差在這--------我們兩在這熱吵,不知發文樓主可是真要買嗎??
AURORA_PART1 wrote:GSR FI--->京濱噴射+ 6孔噴油嘴,汽油霧化效果越好越省油,省油差在這 西門子做機電控制如果還輸京濱,那西門子就可以填海去了主要是差在噴油嘴....至於省油嘛....兩車市區實測大多也是35~40KM/L
pocoGT wrote:西門子做機電控制如果...(恕刪) 我只知京濱自古就搞化油器,跟日本4大重機廠都配合,西門子就知手機賣給明基後一直沒出新玩具論保養GSR=NEX可通用三陽大3孔碟+單2煞車皮煞車皮`碟盤-->通GR`JET,205mm碟盤`RV後碟都通用,包含改裝碟普利珠-->20*15 RV珠離合器蹄片-->GY6前叉內管-->新競戰,另還有DY改裝品前叉彈簧-->頂客彈簧,另還有DY改裝品
GSR FI--->京濱噴射+ 6孔噴油嘴,汽油霧化效果越好越省油,省油差在這真的因為這顆噴油嘴就可以省油??別鬧了,省油市面上五期車都快差不多,打著"京濱"變省油??真的省我就不會把它換下來了....我會建議省下一萬,留著保養~~大家都是辛苦錢~況且你的重點.....代步用!幹麻去買台比較貴的??