• 3

[車禍請益] 筆錄都他錯,初步研判表變我錯? (圖片更新)

搞不好小黃司機找了某勢力去影響裁決的結果...
謝謝大家的意見,讓我收穫良多
幾點回覆:

1.我當時左手扭到,但沒去看醫生也沒開驗傷,回家自己推肌樂 @@

2.當初乘客我沒注意到(後悔),他們兩位女生看到撞車,就下車攔別台taxi了
我當時是在小黃車前完全靜止,只有前輪進停車格,小黃放剎車?緩緩前行壓上來
這點我會好好思考怎敘述對我有利情況。

3.我本身不怕民事,目前在從軍,出庭之類的可以開公假,藉此機會
也想好好了解訴訟程序,法律知識等

4.對方是靜止狀態,我在他前面他才前行撞我,怎麼想就是他錯阿~"~
且當初筆錄他也承認他疏忽,我實在搞不懂怎麼什麼現場圖判定我錯
又不是雙方都在行進中
技嘉 5670 512 HM 1G , 210 512 TC 1G 這種混淆消費者、不老實的廠商,我唾棄你 2010/09/28

linsh09 wrote:
對方是靜止狀態,我在他前面他才前行撞我,怎麼想就是他錯阿~"~
且當初筆錄他也承認他疏忽,我實在搞不懂怎麼什麼現場圖判定我錯
又不是雙方都在行進中


我之前也是有跟您類似的情況

我是直行車(機車),對方從我右後方撞上來(對方也是機車)

當時對方也是認為自己理虧,可是態度很差

後來一些原因沒有當場作筆錄,事後才補做筆錄(但事發當時有報警拍照也有畫現場圖)

因對方態度惡劣,所以我打算追究到底

結果30天後去申請事故初步分析,卻變成雙方都有責任(未保持行車安全間隔)

我是直行車,對方明明就是從我右後方撞上來

我根本就看不到對方,請問該如何保持行車安全間隔??

事後想想發現到:

警方的現場圖以及筆錄並不能完全還原現場

所以遇到有爭議性的案件或事後所蒐集到的跡證(現場圖及筆錄)無法完全判定孰是孰非時

似乎都是以各打五十大板的方式結案(雙方均有過失)

所以最好的辦法就是在車上裝行車紀錄器

只要有把事發當時的現場狀況完整錄影下來,其證據力甚至可以推翻警方的筆錄!

您參考看看


【行進轉彎未與前方車輛保持距離】<---~請注意語法~

"前方"????話說~小黃在你後方啊~

你懂問題點了嗎?

若你有打方向燈,記得要加上去!!

陳凱米 wrote:
若你有打方向燈,記得要加上去!!.(恕刪)


其實 初步研判表 方向燈是不納入考量範圍



給樓主幾點注意&建議....
1.回憶當時是否有做筆錄,如有內容是否與你在此所言相同,且兩造均有簽名;且也要有拿到副本.
2.如無做筆錄或有做但沒兩造簽名(等同無),那你須舉證.....如何證明你是對的.
3.你也須向警所申請資料,並研讀內容是否與案發相同.
4.受傷未驗傷對事情沒幫助,說也沒效....這點要記住.
5.對方是車行,多少有法律顧問之類可諮詢,而你應該沒有此資源才對,So.....找相關法律或申請免費的法律諮詢---->上咕狗找找,諮詢前最好能先將相關資料....如筆錄等資料備齊,這樣才能得到好答案.
以上希望對你有所幫助,國家機器是保護懂法的人,不懂的你我就自求多福了!

linsh09 wrote:
各位板上先進大家好,...(恕刪)


為什麼要拖延超過半年 ? [提告期限]

現在還可以申請 [車禍肇事鑑定] 嗎 ? 須要自付費用 $ 3,000 ,

您有受傷原本可以告它傷害 , 但您又沒去醫院驗傷 ; 唉 ~

現在要告對方的話 ; 換您處於弱勢 ~ 有待其他法律專業人士為您解答了 !

linsh09 wrote:
謝謝大家的意見,讓我...(恕刪)




樓主應該沒看過這篇
不然的話直接驗傷> 告過失傷害

對方就不敢賴皮了

車禍自保技巧
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
應該是兩造雙方都有錯
機車轉彎未與前方車輛保持安全間距
汽車路邊起步未注意後方來車

不是筆錄當事人說自己有錯就一定全錯
這是很標準沒經驗的人的想法
道路交通事故肇因分析不是平常人想的這麼單純

如果當下有去就醫
你就贏定了

aska3428 wrote:
如果當下有去就醫
你就贏定了..(恕刪)


沒錯

如果兩方 交通鑑定上都有疏失

只有一方有受傷且有提過失傷害的話 另一方只能被壓著打
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?