其實應該說對四卡鉗增加騎士在煞車力道上的彈性!!Brembo對四卡鉗在騎士按煞車時,不是四顆活塞都推出去夾蝶盤,而是先推出兩顆小顆的活塞,騎士覺得力道不夠的話本能上會再按大力一點,此時另外兩顆大活塞才會出動,所以也提供了騎士在煞車力道上的彈性!!並不是我們想像的會很用力死命的去夾住碟盤!!另外在卡鉗本體的油路設計上,也造就了卡鉗本身在煞車力道上比較Q的感覺,F牌的我沒用過我不了解,但B牌的設計好像就是這樣!!有錯請大家糾正我......
s22928264 wrote:換完對4 考試都考1...(恕刪) +1...考試都變一百了 輪胎就那麼小個 前叉也就那麼樣對四..有正B單二 價錢又公道的話 我倒是會改改裝卡鉗對我來說 就只是品質跟手感的提升 力道上無需求這邊車行老闆 沒事就會出去跑 鵝66缸 傳動全山路配置魚眼HID 油冷水冷 K1HL 無一不改唯獨卡鉗就是原廠 換個材質好 不會熱衰的來另 碟盤原廠卡鉗也沒有在煞不住 或是速度慢的問題
s22928264 wrote:換完對4 考試都考1...(恕刪) 換對4只要是總棒油量夠基本上都是要多少給多少一點都不虛榮呀= =圓廠單2真得很不夠用的說250只配單2....國慘的是很多啦..小忍者也是單2...不過他的總棒說真得比較有力= =但是單2畢竟就只是單2用在小忍者上面都覺得很不夠用了...250或是500我並不認為會夠用耶= =而且正常來說就算用到對4...也不會有人傻到一直去按到死翹後輪吧<雖然我常常這樣玩哈哈哈哈哈 ....不良動作請勿模仿>只能說對我來說原廠真的利不起來= =
repsol6544 wrote:凌風用到現在都沒變過...(恕刪) 哇!! 這位兄臺年紀有囉!! 凌風是我第一輛機車, 想當年第一輛原廠配置加速管與碟煞的50cc, 廣告裡煞車不只用碟煞還加上減速傘...您沒說我都忘了這輛車了. 那時候騎習慣碟煞所以換車也是換迎光, 沒想到有一天騎同學的名流150時因為煞車不夠力就這樣直直撞上前面的Dio..
昆蟲博士 wrote:換對4只要是總棒油量...(恕刪) SUZUKI的單二卡鉗...很利........要達到你所稱的 翹後輪 原廠GSR即可了......改都免了.....至於光陽的卡鉗..........就..........嗯....不過我認為單二在差......靠來令片與輪胎 是可以彌補"制動力".....足夠瞬間鎖死的程度原廠卡鉗跟總磅 手感是不會差到哪.......至於追求 正B卡鉗的手感這似乎對"實用性"上 有點鑽牛角尖了但我看對4的許多也不是人人都正B 手感也沒到那種程度..........甚至有些對4還比原廠單2手感還差...
個人我認為....與其說是原廠卡鉗手感太硬應該要先看看是不是換個好一點的總磅?有再好的卡鉗.沒有好的總磅來推.意思不是差不多?換直推總磅之後....就算是原廠卡鉗照樣可以很軟Q.線性的煞住國產總磅真的是非常之難用...這是用過6顆不同總磅過的我所得出的答案...本人用過的總磅如下列車種1.DIO...有點硬.但是不至於很難煞2.豪漢...夭壽!非常之硬...難煞到爆.經常過頭了還煞不住.又不敢再往下按.一定倒!3.RS100...有點硬..煞起來非常的不線性..還算好控制4.正進口ET8...Q感十足.按多少煞多少..原廠就有搭載對2...非常之好用5.GP125...有點硬...非常的不線性....經常煞過頭....6.6RR原廠NISSIN側推...很Q..力道線性.但是不是油缸形的.一般車種改上不好看以上為個人經驗...如有不同見解請多包涵雖然我也很想將我的NISSIN換成國產FRANDO直推來看看....沒錢....