• 37

台灣機車(機械腳踏車)外部成本民眾感受低,課徵稅收的必要性討論


teabox wrote:
看過許多怪台灣機車亂...(恕刪)


書都不知道唸哪裡去了.

真正為台灣付出共獻的,多半都是你說的這些人.
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
給teabox大:
現在不是在討論您提出要多課徵的健康稅?
怎麼說到牌照稅去了?
多了新的稅賦,不就是額外負擔?

或許該這麼問
您覺得汽車跟機車何者該課較重的健康稅?

如果是機車較重
不正是我所說的,窮人更窮,富人更富?

還是說,您覺得汽車的風險比較高? XD

在上一篇我也說了,不是家家戶戶都有能力買汽車
這樣對那些弱勢族群來說,不正是落井下石?

再者,單車也是機動車輛
您何不也來說說應該如何課徵單車吧
您的本文內說著要節能減碳,單車是短程代步的另一好選項
是否代表著,要節能減碳,得先交健康稅給政府才能節能減碳? XD


台灣 機車數量 沒辦法 有效控制....跟 課機車健康稅 啥關係~"~

爛交通部 爛環保局 根本就沒有一套 汰舊換新的辦法...再加上 台灣高價的機車價格~
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!
這就奇怪了,若按照板大的說法,路上一堆計程車橫衝直撞(他們雖然沒有撞到人,但是害人出車禍的機率還很高勒),空車率這麼高,還不用繳稅,板大要不要先去建議一下,先回覆計程車的課稅,然後再把你說的健康稅加上去再說吧
以目前台灣的狀況,常常一台車上就只有1個或是2個人,依照污染程度來說,汽車的汙染還比較高,還常常會遇到到塞車待速.....
teabox wrote:
看過許多怪台灣機車亂象的討論~有時造成機車族群跟汽車族群網友的針鋒相對。

相信我上述想要開始的論述如果在幾十年前,一定會批何不食肉糜,有車開誰會想騎機車。

但是現今台灣的許多情況是家家戶戶幾乎都有車開,但中小型機車因為政府幾乎免課稅,外部成本民眾感受低,所以家家戶戶還是都買機車。

所謂機車的外部成本被低估,除了大家看得到多出的購車成本,油耗,保養維修,幾乎免稅,停車不用錢,最大的支出就是社會醫療成本!

台灣是全民健保國家,而騎乘機車上路最大的社會成本是醫療的支出及許多家庭的破碎!

評估台灣應該對機車按肇事風險及醫療支出比例課徵所謂的健康稅概念包含汽車族很公平,但政府應迫於壓力不了了之。

節能減碳不是口號,上路安全更是,單車是短程代步的另一好選項,多多參考其他國家的現況,若有四輪車輛需求,買能輕鬆負擔的起,空間夠用即可的車開,不超出自己的能力。全球油價要回頭已經不可能,大家一起去思考!

啥?你在說什麼?
有車開誰會想騎機車?我就喜歡吹著風馳騁於山林間,汽車?暈車都來不及了
家家戶戶幾乎都有車開?用講的倒是挺簡單的,一台小車也得五十萬,幾乎是一台國產速克達十倍,油錢四倍,保養等花費更貴就不算了,以一個剛出社會的普通上班族,一個月三萬,養車是要餓死自己?
還有,若是孩子在外地念書,不使用機車代步,是要多買一台汽車送他嗎?還是你幫我出錢?我很樂意~
騎機車會造成許多家庭破碎?你怎麼不去查查,多少件機車事故是由汽車駕駛違規撞死機車騎士?機車是原罪嗎?我還覺得汽車比較可怕,機車違規撞死的也是自己,汽車違規撞死的都是別人。
一台汽車行駛時占用一台機車二至三倍體積,靜止時更高達五至六倍,請問台灣現況全部機車騎士全部換成開車,你自己想看看吧...還有人說台灣交通亂源是機車,我告訴你,機車反而是幫忙更快紓解車流!
每種交通工具各有其優缺點,各司其職,而不是純粹以單方面缺點就下定論。

最後,台灣要從根本解決機車問題,你提的方式根本沒用而且也不可能辦成,大眾交通運輸方便性不足以及價格過高乃是主因。
汽車的視野沒有機車好,死角較多,主動造成意外的機率較高...

要是依樓主課健康稅的理論,汽車比較需要課健康稅耶...
業代殺手,斷人財路!
與其討論要收什麼健不健康稅的.. 倒不如看看鄰近的國家.. 國內的交通是如何規劃和管理的.. 不是來的更有效率嗎???? 討論這個.. 也是在排放廢氣~~~~~ 不妥不妥~~~
愛上追風的速度~ 戀上舒服的好眠~ 老艦不死..精神仍在...
照這邏輯,高油高脂的食物除原有稅捐外要不要再課徵健康捐?因為高油高脂食物容易導致心血管疾病,消耗健保資源,另外垃圾零食(高油,鹽)也有相同的問題,要不要課徵康捐,各種石化燃料要不課健康捐?因為使用石化燃料排放有毒物質,例如一氧化氮,或者一氧化碳等等, 危害民眾健康, 開徵健康捐?還有..石化業..排放有毒廢棄物,影響民眾健康, 要開徵健康捐,另外,半導體業者,使用酸洗劑,排放廢棄水,影響民眾健康,凡半導體製品應課徵健康捐,還有...金屬加工業....要不要開徵健康捐?對了.. 另外, 因為發表文章, 導到MOBILE 01的伺服器負荷增加,二氧化碳排放增加,影響民眾健康,還有PO文的人會因打字貼文容易導致肌腱傷害,消耗健保資源,更要課徵健康捐,還有,宅男因為使用電腦或上網太多,也有相關情形,課宅男健康捐?還是先建議MOBILE 01網管先從PO文開徵健康捐如何?不用立法程序,快多了。
今日最荒謬文章...
且毫無根據之言論
樓主呢?

喂?樓主?在嗎?

怎麼不敢出來面對?

我就說你要是沒有一套可以讓別人信服的論點

保證被眾網友打臉

你看看

到現在沒有一個人是認同你的看法的

簡直荒謬
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?