光菱那依 wrote:複合燈管...不過被...(恕刪) 沒錯現在已經不可能驗過了...相關的法令版上和ptt大家也都熱烈討論過了 所以結論是:如果直上HID可能會被砲被抓,上HID + 魚眼可能會被抓雖然我真的覺得要解決不夠亮的問題上HID + 魚眼的CP值最高...可是偏偏台灣的法令就是...
要改不改魚眼+HID是見人見智,像你所看到那種有鹵素+HID燈泡的2-3年前就有,壞處就是很麻煩要切換而已(我那時裝過是用近-HID 遠-鹵素,),也有換過遮光罩型HID燈泡(能打遠.近,正面看是不會刺到對向來車的駕駛座這是遮光罩的緣故,除非你特意調高那我也沒法),後來我換成魚眼+HID 就一值用到現在(因為我很滿意)至於改HID很會被警察攔這就是看警察的意思了,有的很好不甩你有的就要攔你,我從HID一顆5-6000以上開始玩到現在也不曾被攔過也沒去驗車,主要也是騎車人的問題(愛耍帥.還是跩跩的樣子當然一定被欄),不管是HID還不是都一樣高度不要手殘到去照人家眼睛這樣就好
子母燈也就是樁心酸的而已..鹵素燈不亮..HID又打鳥.好處就是便宜而已2000大洋內裝到好..建議一.裝HID+魚眼 (條子一樣抓喔) (價位最高)(效果最好)建議二.裝HID不加魚眼 (條子一樣抓)..(罵聲不斷.還有被踹車的機率)建議三.不裝HID與魚眼.上高瓦燈泡+強光線組 (抓到.條子沒轍)最便宜的效果有限........................................................................................................選擇二的話..個人建議請選擇有遮光罩的HID.至少會比沒遮光罩的好很多選擇三的話..就怕裝了還不達你要的亮度.請三思..以上建議.有錯請指正((打廣告一下))
a750828 wrote:如果嫌原廠的小皿燈太差,考慮一下換成縱向燈絲燈泡吧!又要借用賢大的文了http://kururu6233.pixnet.net/blog/post/27810119 賢大來了..根據我改過的幾台RS/RSZ/CUXI,同樣都是原廠燈具的情況下,縱向燈絲硬是比原廠小盤燈效果來的好上許多。我手上也有RS ZERO,雖然RS0的大燈組設計的不錯,近燈光型比RS/RSZ漂亮,但遠燈能力,老實說還是縱向燈絲的效果就好(根據本人跑個全黑的山路所得到的答案)
江志彬 wrote:要改不改魚眼+HID...(恕刪) 同意,警察不會沒事去刁難除非騎士行車方式很特立獨行或者看起來就是不開單不行以外周遭友人HID+魚眼沒有人被攔截過--今日裝HID沒魚眼=缺德+有可能被攔截罵/打今日HID+魚眼【可能】會被警察關注但是今日你直上HID沒魚眼,警察【百分百】會關注的((因為太刺眼 ~~評估過後,若要上HID建議加顆魚眼,車子的外觀會+分的 ((但得小心被偷