天阿 跟我住的地方情況一樣 兩台路霸 一台計程車 一台自用轎車只要計程車出去賺錢 就牽了四台破舊機車擋在他的位置上回來就把那些破舊機車牽回來跟我們這些機車族搶位置 可惡的不得了另一台轎車更扯 天天上班就把腳踏車*2加上機車*2 停的開開的回來車子停好再把那些路障停過來擠最近已經想幫它們的機車放氣了 看他還牽的動嗎 不過人家說那是違法的 唉真不知道該怎麼辦!
hkyang wrote:我看照片還好了啦,應...(恕刪) 我覺得這種人就應該給他一點教訓,誰說家門口除住戶外其他人都不能停?道路是公有的,只不過通常是為了人家方便而去避免停到這些位置。不覺得一樓住戶常常在自家鐵捲門上噴個車庫兩字就好像免死金牌一樣(裡面有停車嗎?誰知道?)。如果誰來停車就可以一副你為何停到我家的地上的嘴臉。而且這張照片並不是家門口,只能說我們太習以為常,抱著多一事不如少一事的鴕鳥心態。
domas-tw wrote:我覺得這種人就應該給...(恕刪) 是應該要給他教訓,沒錯,小弟我也是對付我家樓下那位賣菜的仁兄,這位老大,家中有一輛貨車,一輛轎車,三台摩托車,幾台腳踏車。每次他轎車出去的時候,就會把貨車一到中間(兩個車位的中間)然後摩托車再牽一牽,這樣就變成他老兄的專屬車位,我當然就去檢舉啦!結果沒多久交通大隊就來畫線,噴上公用,解決~~可是後遺症就來了,他開始猜是誰去告發他的,結果就算到我家身上,從此以後我老爸的汽車就會莫名其妙的多出好幾道傷痕,油漆的(曾經調過錄影帶來看,看到他凌晨三點在我家車子旁邊鬼鬼祟祟)就這樣,正義是爭取到了,不過我老爸為了避免荷包失血,也很少停他家門前的車位,唉~~
hkyang wrote:我看照片還好了啦,應...(恕刪) 不會吧 這樣叫還好 ?????這擺明了 就是佔車位當路霸!!!!!大大您說 車位難找 ?所以可以佔地為王喔 ??????不知 這是在哪一區發生的阿 ??
這當然算還好 .. 台灣違法是太多 . 頂樓違建 還有一些大官特權不爽規不爽 . 但是 台灣就是如此 你能如何 ?我機車被洩過氣 (但沒證據 能如何? ) 難到 你停那不怕嗎 ?還有 除非法律規定 抓得嚴 .. 你沒看 台北一堆小巷子還不是一堆車消防車能走嗎 ? 後來死一堆人後 才規定 , 大家也知道 萬一消防車過不了火燒厝 是一起倒楣 ..大家才守法 ..但是還是有自私的人我開車時守法 但是 一堆人不守 你能如何 ?一堆人裝 散光 HID 我能如何?路霸 大概 算 小市民得小特權吧 .. 我就不相信人不自私只要不太扯 就算了吧 ... 或是下次換你當路霸 .某立委 不是罵條伯伯 .. 其實大家都知道 很多 商家 都霸佔騎樓但是 能統一抓 嗎 . 今天如果大家都守法 那沒話說 . 但是在台灣任何事雙重標準你是窮人 你沒特權 ..算你"綏"
可以停一部沒氣又上大鎖的報廢車........讓他運動一下這個位子停車應屬違規.巷口轉角處是不可停車的.不管有無劃線其實跟本的問題還是在.......車位不足之前討論過.買車應該附車位證明.才是解決之道台灣...........住/商不分...........才是都市混亂的根源
hkyang wrote:廢話這當然算還好,我...(恕刪) @@"就算是這樣,也不用說的好像是理所當然吧!!我住五樓,四樓的鄰居佔地為路霸已有很多年了,鄰居們都眼不見為淨(也包括我)。雖然路霸在台灣很常見,但卻有道德上的問題。有時大家互相體諒撐一隻眼閉一隻眼,但不代表路霸的行為就可以理直氣壯的合理化。