yanyu_911 wrote:[轉自某律師事務所]...(恕刪) 騎樓的立意很好,是土地小、人口密集的台灣的特有建築。但買一樓地坪含騎樓,地價比樓上貴還算是公共使用空間,這挺矛盾吧!若是騎樓外的停放汽機車格空間算公共才合理吧!一樓房子權狀不含騎樓,那算公共使用空間,比較合理。若是:電梯費用由最頂樓付費維修,公眾使用,有合理嗎?(中間樓層只是順便嘛!)那騎、開車,可以直接停放在騎樓嗎?老實說我不敢,除非是店家等出租,或有停車格。汽車就更不敢了,連停放門口也不要,除非是我眼睛看的到車子;所以在北市老實找停車場停才是。
black heart wrote:騎樓的立意很好,是土地小、人口密集的台灣的特有建築。但買一樓地坪含騎樓,地價比樓上貴還算是公共使用空間,這挺矛盾吧!(恕刪) 其實我不反對有騎樓但要每年繳稅+買了使用會變路霸當初買房子不買騎樓還不行說真的滿肚爛的我家就有騎樓
你可以學電視....有人在他家門口停車地方擺一副棺材。另外你說這其實很常見,我家住台北這種事情也都常發生了。最扯的是...附近鄰居還會拿餿水來我們社區的餿水桶倒。裝監視器在附近進來還會用雨傘擋住監視器~被抓到還會裝得若無其事的樣子~只能說做人要留給別人一點方便,以後別人才會給你方便。放開一點嘿!
sony7160 wrote:因我家大樓樓下有騎樓...(恕刪) 作人一定要這麼絕嗎? 大樓你家蓋的嗎? 政府有說騎樓你們家的嗎?如果以上種種你還是很堅持的話,教你一招....保證有效!你上大號,你去溜狗.....把大便堆起來...越多越好....灑在騎樓上,看誰敢停. 好方法,我保證有效的啦.