------------------------------- (第2頁)

翱翔阿賢

翱翔阿賢
個人積分：8244分
文章編號：24366523

8244分

11樓

2010-12-06 21:23

這不是惡意的啦!

台北很多更可怕的

歡迎大家多多分享關於iphone.汽車機車.科技產品等相關資訊

aztt

aztt
個人積分：153分
文章編號：24366546

153分

12樓

2010-12-06 21:24

我覺得這台車的駕駛應該只是"單純"的駕駛技術不好，沒辦法在彎曲的道路上保持在車道線內，
你講的20秒跟37秒很明顯對向有來車，或許是經驗不足還是啥原因，習慣性偏向外側，
如果真的跟旁邊那位女騎士有嫌隙，不會只有當對向有來車才動作吧...

Tyler張

Tyler張
個人積分：97分
文章編號：24366685

97分

樓主

2010-12-06 21:29

-------------------------------

劉仁超

劉仁超
個人積分：61分
文章編號：24366780

61分

14樓

2010-12-06 21:33

我也覺得是<駕駛技術>不好

而不是<惡意>逼車

而且在2線道的彎路本來就會有<拋物線.離心力>作用

所以敢肯定不是逼車.如果要逼車怎不直接<親下去>比較快

每個人看的大部分都知道不是<惡意>逼車的吧

要怪駕駛技術不好

人家說不定第一次開山路勒.就...原諒他吧

bz04221

bz04221
個人積分：2分
文章編號：24366794

2分

15樓

2010-12-06 21:34

說技術不好也不太可能
車就在小了還一直飄
彎也不是很大還吃到機車道

fi500

fi500
個人積分：0分
文章編號：24368198

0分

16樓

2010-12-06 22:30

很明顯
那個是機車道
汽車行為人明顯違反刑法第二十四條
因避免自已或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰…
很清楚吧
他的行為(避對向車道)並非二十四條中的不得已…
不能阻卻違法…
所以還是會罰…
依刑法十四(無認識之過失)跟二十四條(緊急避難)為由
應該會判給汽車行為人"過失傷害未遂罪"
就算刑法不罰
還是有道路交通處罰條例可以保障用路人的安全
寄給警察吧
年關到了
只要有舉證
賴不掉的
有經驗的警察會知道該如何起訴
這樣業績壓力也會消失一些些…

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2078分
文章編號：24368596

2078分

17樓

2010-12-06 22:46

應該是他(她)在車內很忙..忙什麼呢?...接電話.拿面紙.補妝...等等

不像新手駕駛也不是惡意逼車..

mickmix9

mickmix9
個人積分：31分
文章編號：24368778

31分

18樓

2010-12-06 22:53

有可能是閃對向車經驗不足怕距離不夠

或者真的是不專心

有些人說離心力我會開車我同意但至少看看後方有沒有車或人吧

大不了先減速再過彎而已我想不是很難的一件事

當然前面那台摩托車沒有保持安全距離也是問題

出事了不會只有汽車駕駛有責任

題外話
該道路限速50

怎麼感覺影片中車主前面的摩托車和那台汽車都超速了 .... XD

yanyu_911

yanyu_911
個人積分：2078分
文章編號：24370541

2078分

19樓

2010-12-06 23:57

那條路新鋪的還算平整,而且馬路的寬度尚可(有機車專用道)
所以車速都不慢

輕車駕從..非擁擠時,隨便都可以到80-90...^^

AQUA-Hsu

AQUA-Hsu
個人積分：74分
文章編號：24372475

74分

20樓

2010-12-07 1:40

感覺應該是喝醉了...
按喇叭也沒用，因為通常這種駕駛沒有撞到人之前是不會對外界有反應的...

溝通就像空氣，要不要吸進肺裡全看你自己。