• 2

[請教]小弟剛出車禍了 想請問肇責問題

mickmix9 wrote:
盧?所以報警是對的現...(恕刪)


+1
所以那媽媽在你的左手邊準備右轉?你直衝55過去!
她撞你車尾,然後倒地!你不穩定前進?
感覺是這樣描述的吧!
所以是她慢慢轉到一半,你直騎過去嚓撞到的!?
希望她不會爬起來說:少年,你騎太快了!要賠我醫藥費...

ps.這種車禍都滿機車的就是了!!我也不知道怎摸和對方說~
頂多爛好人2000塊醫藥費吧!沒有修車費這種東西吧!
因為她也要注意直行車阿!
真是孽緣~

如果警察說不用賠!我就和對方說抱歉!我不是故意的!
(可是若是對方很機車!就說妳轉彎車也要看清楚!在騎出去吧!!)

ps2.你朋友可以當舉證的證人嗎??好奇喔~
趨近於0...
因為你是直行車 似乎也沒超速問題 如果速限40那就超速了...肇責跑不掉

但是對方可以告您過失傷害 刑事上躲不掉 但多民事私了

但是如果您有車損 也可以告民事賠償 狗咬狗一嘴毛


至於



mickmix9 wrote:
另外一個現場分析圖比較好分配責任 但你知道這個要等幾天嗎?

答案是一個月 30天 申請人還要另外付3000元費用



我不知道您指的是那種 7天現場圖只是一份紀錄而已

回文沒有專用名稱 很容易讓人誤會!! 網路發言也要有責任的好嗎?

30天拿到的是初步分析判別表 而且一般直轄市20-25天就可以出來了

不用錢!!!!!!!!不用錢!!!!! 是政府送你的 應該做的 上面會寫雙方肇事責任 但是沒有比例

也沒有說可以依照比例分攤 那都是保險公司誤導說法 沒有比例!!!!

只有法官判定的 才有效力

而法官判定依據 是車禍鑑定委員會開出來的鑑定書 一份直轄市是收費3000沒錯

但是如果你決定提告 開庭了 法院會幫你送的 也不用你出

除非你自己決定 先鑑定 對方還是不賠 才上法院的話...就要付錢



所以建議 等初步分析判別表出來

如果你有肇責 就心意上賠償對方 如果沒有 大可不理他 除非對方真的提告...

herculus5689 wrote:
黑阿 現在要等3...(恕刪)


上次我停紅綠燈車尾被撞
就在捷運還是公車讓坐事件前後吧!
那個阿伯還打算拿兩千跟我合解
叫我不要報警
我說
我的保桿換新加烤漆要差不多10000元
兩千我不要
我報警之後他才說5000元
現在的阿伯真是的
說要我"敬老尊賢"一下
他跟他兒子拿錢賠我
他兒子會很"艱苦"
那個阿姆還跟我講要"學習奉獻"
不要跟他計較
天呀
現在的老人家.........

我也有老爸老媽要養呀!


1.對 錯先備案
2.直接找保險公司跟對方說 自己別出聲 ,相信保險公司專業
如果實際上的情況是這樣的話, 那你應該沒有責任, 她撞你, 不是你撞她, 加上路權是以直行車優先, 但是最後還是要以交警繪製的現場圖跟之後的筆錄為依據(如果畫出來的圖不是你想像的...那就...), 如果你認為車有損失需要賠償, 那就請對方通知保險公司人員處理就可以了~
如果你認為不需要任何賠償而且對方也不需要你負責醫藥費用, 那就雙方找時間簽一下和解書就可以了, 一份要交給當初承辦的員警做後續的資料備查, 這樣就結案了, 如果不簽和解書, 哪天對方搞什麼小動作, 那就麻煩了~


herculus5689 wrote:
今天小弟跟幾位友人於晚間六點三十二分



行經承德路四段沿百齡橋下 準備直行承德路四段



有位阿婆要右轉往大南路

但因小弟是上坡 無法判別車輛是否執行或是右轉



我看了5次

真的看不懂你敘述的地點在哪裡

承德路四段沿百齡橋下是什麼意思我真的看不太懂

如果是北投往台北方向

承德路到監理站會有紅綠燈控制讓要上百齡橋及走通河東街的和 直行承德路四段的機車分流

地點講的更清楚 大家比較好判斷
謝絕貪腐詐騙,,,以上!
dougmichelle2001 wrote:
你雖然看來沒什麼錯誤...(恕刪)


是呀 當就很怕事後再來跟我灰...

這幾天會先看看對方傷勢如何 不然被告就真的很囉唆

謝謝您的提醒

mdboy wrote:
我看了5次真的看不懂...(恕刪)


該怎麼說 士林監理所不是有分流嗎?

小弟是騎往百齡橋方向 卻沒上橋 繞過橋的下方

然後再轉回承德路執行 google的地圖我不會貼...

不然就可以貼上來了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?