(通勤車選擇)光陽VP 125 vs 三陽GT 125 (第2頁)

Rzero

Rzero
個人積分：169分
文章編號：23159253

169分

11樓

2010-10-16 5:29

tree747 wrote:
請問各位前輩~~~現...(恕刪)

GT能用沿用的料件較多，幾乎是比照高手車系；
VP的料件跟GP並不完全一致，料好找難找其次，料價多少會較GT貴些。

minibycar

minibycar
個人積分：20分
文章編號：23159858

20分

12樓

2010-10-16 8:08

tree747 wrote:
請問各位前輩~~~現...(恕刪)

建議你買GT,因為VP.GP.G4這同時期的車底盤超低,轉個彎都會磨到(不用壓車),不在乎底盤低就都可以選,因為我之前的G4送我弟,他是改前後12吋來改善底盤過低問題~

umax

umax
個人積分：26083分
文章編號：23159912

26083分

13樓

2010-10-16 8:15

跑山路的找台有碟煞的來騎吧

股煞在山路上很危險

allwinaa

allwinaa
個人積分：1分
文章編號：23161041

1分

14樓

2010-10-16 10:01

想必樓主是預算考量才會考慮這兩款車吧

我去年也購入一台GR代步用車要6萬，

如果去年有看到52000元的VP

就以價錢為考量我會選這台。

因單純是代步，125間功能性能差異不大

產品品質我覺得每一家都差不多，

(GR 700KM就大拆修2次了

)

另外就看造型喜歡就好

話說現在的機車價格還真高

windwithme

windwithme
個人積分：11922分
文章編號：23161803

11922分

15樓

2010-10-16 10:53

小弟也是偏好GT,車廂比較大.外觀也比較新式
GT在一般店面也可以看到,能見度較高.維修也方便

VP雖然也是超值的選擇,但怕碰到吃機油的隱憂...

VP在大賣場的最低特價大約比GT問到最低價便宜兩千多左右

風大交流區https://www.facebook.com/windwithme/

fly0123698745

fly0123698745
個人積分：0分
文章編號：23163119

0分

16樓

2010-10-16 12:09

以代步來說，VP是不錯的選擇，價錢來說也算是很平民價，爬山來說KDU車系爬山都算不錯，現在聽說KDU 5期噴射車系缸頭都已經改回分離式缸頭了，跟以前吃機油情況比起來已經改善很多，零件方面大部分可以和KDU車系通用(除了外殼)...以代步和經濟考量，我推VP...

小圖弟

小圖弟
個人積分：2分
文章編號：23163485

2分

17樓

2010-10-16 12:33

推GT吧~~

我自己也是騎噴射GT上下課...楊梅到中壢來回約40公里

現在已經騎了7千多公里...目前還沒出什麼毛病

只做了基本保養....換機油齒輪油空濾

而且這台又便宜...經濟又實惠的一台車

大燈又很亮.......全液晶儀表....又有飛旋踏板

有這些配備就蠻不錯的了

放個圖片吧

bluewalker016

bluewalker016
個人積分：75分
文章編號：23164229

75分

18樓

2010-10-16 13:22

VP的大燈更亮,畢竟那個燈不是"參考"假的...

umax

umax
個人積分：26083分
文章編號：23165402

26083分

19樓

2010-10-16 14:43

bluewalker016 wrote:
VP的大燈更亮,畢竟那個燈不是"參考"假的..

同意
之前路上從後照鏡看以為是勁戰

鐵灰GT

鐵灰GT
個人積分：105分
文章編號：23166202

105分

20樓

2010-10-16 15:39

Rzero wrote:
GT能用沿用的料件較...(恕刪)

悍將、奔騰系列都可以延用

雖然料都可以延用
但是動力方面GT不好改...
光改這台車
讓我不知道丟了多少時間跟金錢下去試了
這台車動力比較偏中尾屬性的2V車
起步不管怎改
都不能滿足我需求
另外改這台並不能太在意轉數
三陽車都是低轉數大扭力
如果刻意去執著轉數
整台車會越跑越慢...((我目前就是這狀況))