• 3

明天要挑車了!看上RS-Z和VJR請大大幫我解答好嗎?


sweety18 wrote:
因為Y牌就是要買來改...(恕刪)


同感+1 雅哈哈原廠車動力真的"沒那麼優秀"

丫齊 wrote:
翹管有比較好嗎= =...(恕刪)


配合車身流線的上揚, 又不噴人, 又不被抓 (主觀意見)
不好看嗎?

好車為何買來還要花錢改呢!?
剛去問了Y牌

RSZ 豪華版60500(不確定有沒有含牌照?忘了問)

不過感謝大大熱心解答~

明天早上會在去看一下VJR

在請問一下~
RSZ紅色有人牽嗎?

好像路上很少見到==

VJR我還沒看過實體~

GEOR wrote:
同感+1 雅哈哈原...(恕刪)
個人覺得RSZ外型比較具原創性
VJR挺不耐看的

但VJR功能性和實用性遠遠大過RSZ
不論大燈和車廂

而你買RSZ一定會後悔
因為new RSZ已經有測試車在路上跑了

我是騎RSZ的

可是我是推薦VJR啦

各方面好像都是VJR較優秀

改裝品再過一陣子就不會比RSZ少了
alanpoio wrote:
個人覺得RSZ外型比...(恕刪)


我也很贊同你的說法!
RSZ在外型上我覺得比較有個性

至於其他部分當然就VJR大勝

我騎化油RSZ
但我推VJR
因為雅哈哈最近的噴射車感覺災情嚴重
如果你預算很夠,麥寇很多很多,就買RSZ大改吧

不然還是別考慮RSZ"神車"好了

VJR可以上放下68s,車身好操控,動力中尾足。

光是可以放下68s就打死RSZ了
更靈老師 wrote:
我看上RS的外型和改...(恕刪)

我推VJR
昨天騎同學兼朋友的RSZ
騎到70卡住 變很慢
如果是以這2台機車來比的話
2話不說
選VJR吧
基本上有一些東西和JR是同規格的
像是煞車系統

更靈老師 wrote:
我看上RS的外型和改...(恕刪)


修RS-Z噴射系統 要用診斷電腦 來解除!!

VJR 則不用 修好自動解除!!

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?