殭屍翔 wrote:我印象中有某台大綿羊...(恕刪) T媽媽 還是有皮帶的 不要誤會它是皮帶無段變速後利用鏈條傳動但的確是利用鏈條減少能量損耗其他就如其他人說的 不符成本另外 鋼帶的CVT系統 蠻複雜的 不是一台小機車就可以裝得下的網路上有 CVT的引擎照片 查一下就有囉另外有人說甩開普利珠 會影響油耗 個人認為 引擎還沒有弱到甩開7~12g*6的普利珠會增加很多油耗 = ="主要影響還是在於 大彈簧與普利珠 的條配是否有達到最佳效率再來是 皮帶傳動效率本來就輸鍊條 因為皮帶會變形(會用鋼帶也是為了減少變形) 所以 同樣騎100km 自然比較耗油更不要提到 檔車可以隨時拉離合器
汽車CVT省油關鍵就在於採電腦控制,機車CVT是利用物理特性將普立株甩開達到無段變速的效果汽車CVT系統是由多處感應器感知行車狀況,再將訊號傳至行車電腦裡,經計算後再由液壓系統(或伺服馬達)改變無段變速轉軸深淺度,達到變速效果,此種變速方式因計算精密準確,所以省油性很高機車則是因方便保養,經濟性等問題,所以採物理變速方式的CVT機車因引擎室空間有限,所以較難裝入智慧型CVT,另一方面則是成本售價和保養困難度的考量~謝謝~
suzuki wrote:鋼帶其實是串成一圈的...(恕刪) 我指的軟趴趴是指帶輪跟鋼帶用推的鬆邊會在上面這樣滑差不就比用拉的鬆邊在下面沒效率?而且難道用推的就不會疲勞嗎?推跟拉都有所謂的鬆邊跟緊邊為什麼拉會疲勞推不會呢?再說車用自動變速箱磨損都是離合器片先磨損換離合器片同時妳怎麼確定傳動物件一定不用換?
拉扯方式傳動帶材質上~不是具可彎曲材質~不然就必須有關節轉軸(須承受彎曲與引擎動力的拉扯)推擠方式材質上~可用高強度鋼體大面積受力~他本身不需變形彎曲~而彎曲的結構部分也不需承受傳動能量只需承受本體迴旋的G值能量。自排車離合器磨損是幾公里要拆換?開過手排的汽車~第一次換離合器已經快20萬了~目前自排還沒換過已開10幾萬公里了不知幾公里才要換拉扯傳動舉例:速克達皮帶幾公里要換?一般都建議2~3萬左右吧~檔車後傳動鏈幾公里就鬆了?幾千公里就鬆了損耗一定有~但耐用度大大不同緊邊與鬆邊在上或下要看帶動盤與轉動的方向吧?我不是設計者~我只是影片觀眾~不要一直考我自認機械結構方面不差~但我不是專家01上專家一堆~有請神人補充或指教