• 3

能否在大燈上串聯可變電阻 控制輸出功率

串聯電阻 會變成 I(總電流)下降

再來 大燈內阻被分壓的電壓 V下降

這樣 I X V = W (下降)

------------------------------------------

可是唯一重點是說

可變電阻 是使用在小電流 電子元件上

拿來用在這方面 會不會太冒險?

------------------------------------------

個人建議 就像二樓大大所說的

挑選受耐固定電阻 搭配開關做切換

是行的通的!
蒼藍的自由之翼 wrote:
野狼發電量小 改三相...(恕刪)

大大還是用固定式的電阻吧
選擇高功率的電阻,做個切換開關35W<=>55W這樣切換
另外掛三號電池組吧

三號充電電池應該不貴(環保
曾經有人改過HID的驅動器加可變電阻

是有成功

一般的燈泡可不可行就不知道了
水泥電阻?.......

乾脆加上依周遭亮度切換光源強度的電路.....
http://www.shs.edu.tw/works/essay/2009/03/2009033117082010.pdf
照這個再改一下就可以了....

防水要做好....

如果要改多段....就比較麻煩一點....
要跟調壓電路整合....

電子電路...我離它很久了...
我是把傳統21w煞車燈泡換成LED燈泡,這樣可以減輕電池和充電系統的負擔。
樓主想表達的應該是降低電流讓燈泡不是100%在動作吧
不建議用電阻控制,因為不治本,

燈炮接電阻為什麼會變暗,因為功率被電阻消耗了,

也就是說原本55W燈泡接20W電組,燈泡亮度變35W,

但總耗電還是55W~了解意思嗎
“萬物有心皆可上”
junfong wrote:
不建議用電阻控制,因為不治本,
燈炮接電阻為什麼會變暗,因為功率被電阻消耗了,
也就是說原本55W燈泡接20W電組,燈泡亮度變35W,
但總耗電還是55W~了解意思嗎...(恕刪)

功率不是這樣算的。

P=V*I <====式1
V=I*R <====式2

這兩個基本公式這個應該國中物理課就有教了。(現在國中叫做理化課嗎?)

式1套入式2,可以得到:

P = V^2 / R

從這個公式來看,若電壓V是固定的,整體阻抗越大,輸出功率越小。光是這個公式就可以說明並不是你說的「總耗電還是55W」。

稍微動手算一下好了。

先設定常數和變數。一般速克達的電瓶應該是12V。無串聯電阻時,迴路電阻僅有燈泡的鎢絲,令其阻值為R1。串聯了電阻後,假設這個電阻的阻值是R2,整個迴路的電阻就變成R1+R2。

經過一連串計算和推導,可以得到:(僅用到大量加減乘除,但我懶得打那麼多字,過程省略)

R1 = 2.6181818 Ohm
R2 = 0.6638828 Ohm
R2的耐受功率為8.8748219W
串聯電阻後的迴路,整體耗電為43.8748219W,並不是你說的「總耗電還是55W」。

當然,這麼細碎的電阻值應該是買不到。簡單處理,到光華商場買個0.6歐姆/10W的水泥電阻,串到原來的迴路裡,就可以讓原來的燈泡僅接受到36.4033324W的電力,整體耗電變成44.7457627W。

============= 另一個思考 =============
或許樓主其實是想要讓整體耗電從55W變成35W,而不是燈泡僅接受到35W。如果是這樣的假設,我也幫樓主算好了。

R2 = 1.4961039 Ohm
R2的耐受功率為12.7272727W
燈泡僅接受到22.2727273W,有可能會太暗。
可以到光華商場買個1.5歐姆/20W的水泥電阻,串到原來的迴路裡,就可以讓整體迴路耗電從55W變成34.96688742W。

============= 更嚴謹的推導 =============
一般金屬,包含鎢絲,都是正溫度係數的材料。意思是說,溫度越高,電阻越大。所以燈泡冷卻的時候用三用電表量測得到的電阻值,不會是發光發熱時的電阻值,而是較小的值。

因此,若真要嚴格推導以上的計算,R1不會是固定常數,而是一個隨著溫度變化的函數。溫度又正比於接受的功率,反比於散熱,散熱和溫差成正比,功率和整體迴路阻抗成反比,迴路阻抗中的燈泡電阻又和溫度有關。來回疊代後,燈泡電阻、燈泡溫度、整體阻抗、整體功率、燈泡亮度,都會是曲線,最後收斂在穩定值,並不是直線或常數。

至於串聯的R2,用來製作電阻的合金材料通常溫度係數就沒有純金屬那麼高,在規格工作溫度範圍內,可以粗略簡化為恆定常數,不須太計較。
不知道要簽什麼的說‧‧‧
樓上專業

我國中的時候好像還在跟隔壁的推來推去打來打去.......


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?