• 7

99.8.18華江橋又發生車禍了...

我認為腳踏車晚上只要有裝燈讓人辨識
騎在機慢車道有何不對?!
考駕照的時候考題上寫的也是「機械"腳踏車"」!
況且台灣的自行車道設計還有道路狀況比機慢車道還差
自行車路感又比起機車要明顯太多
非常難騎
你知道在過橋要騎最旁邊設計的單車道路卻是"磁磚"對單車來說有多震?!
而且下雨天更加增加危險度.
再說土城的堤外便道原本是單車道
那請問單車族不得要向那些官員抗議?!?!


只要騎單車在機慢車道
我個人是認為只要在外側車道空出內側車道供速度較快的機車行走都OK
很多騎機車在橋上明明騎很慢又愛在內側車道
造成後面大塞車
比起單車走機慢車道
此舉更令人不高興....

j0514 wrote:
再說土城的堤外便道原本是單車道
那請問單車族不得要向那些官員抗議?!?!


機車道旁另有單車專用道 , 你是故意忽略嗎 ?
j0514 wrote:
我認為腳踏車晚上只要...(恕刪)


我這台不會震~
j0514 wrote:
我認為腳踏車晚上只要...(恕刪)


不要忽略 "機械"兩字!

人力跟機械還是有差
這幾天都沒事.倒楣事都沒發生,唬爛再倒楣一個月
jrfrog wrote:
這樣是錯的喔...除非並行擋路...不然莫名其妙叭人家...換你變白目...

我不管合不合法,旁邊有人行道,一般腳踏車也會很識相的騎在上面
但總會有一兩個,自我感覺很良好的人騎在機車道上 (老人家我不按)


1. 大家騎車都飆去上班,與腳踏車速差很大,非常危險
  A(前車忽然左閃,後方沒注意前方腳踏車,煞車不及撞上去)
  B(天色昏暗視線不佳,沒注意到前方腳踏車撞上去)
  這種戲碼天天上演

2. 機車道時速都在50以上,道內可容納兩部機車並排
  兩部機車同併行,因前方腳踏車使機車需切道,肯定影響後方行車
  何況機車數量是以千百台計算的,腳踏車有五十台嗎?
  少數影響多數,怎麼看我都不合理。

(以華江橋為例)


不過OK啦,法律也沒說亂按喇叭違法阿 我還是會繼續按

叭~~~叭~~~~~~

誰白目阿?我白目
技嘉 5670 512 HM 1G , 210 512 TC 1G 這種混淆消費者、不老實的廠商,我唾棄你 2010/09/28
linsh09 wrote:
我不管合不合法,旁邊有人行道,一般腳踏車也會很識相的騎在上面
但總會有一兩個,自我感覺很良好的人騎在機車道上


1. 大家騎車都飆去上班,與腳踏車速差很大,非常很危險
  (前車忽然左閃,後方沒看到前方腳踏車,煞車不及撞上去)
  (天色昏暗視線不佳,沒注意到前方腳踏車撞上去)
  這種戲碼天天上演

2. 機車道時速都在50以上,道內可容納兩台機車並排
  兩台機車同併行,因一到有腳踏車致機車需切道,勢必影響後方行車
  何況機車數量是以千百台計算的,腳踏車有百台嗎?
  少數影響多數,怎麼看我都不合理。


不過OK啦,法律也沒說亂按喇叭違法阿 我會繼續按

叭~~~叭~~~~~~...(恕刪)


1.你合不合法都不管了~你要怎麼要求別人不白目???你老大阿??你最了不起??

2.別當別人都沒在路上跑...會撞上去只有兩種人...一種是根本沒看路...一種是蠢到前面閃開以為可以超車...

3.多數尊重少數...照你這樣講~那十字路口~幹道永遠綠燈~支道永遠紅燈好了~少數影響多數不合理麻~

4.亂按喇叭有違法..........你到底有沒有看過考駕照那個小本子阿......

你的回文只看到你的不成熟.知識貧乏跟狂妄...

我單車.機車.汽車都會使用...互相尊重真這麼難??擋到了再叭就好了阿??

這篇我原本是不打算幫單車族講話......因為真的有白目的地方.....

但我也看不慣那些狂妄自大的汽機車駕照人....結論依然是......大家一樣爛~
zero0908 wrote:
人力跟機械還是有差...(恕刪)


同樣是腳踏車

先有"人力"腳踏車才有"機械"腳踏車!
華江橋上的人行道,是可以騎自行車的
如果非得在機車道上騎
可不可以挑離峰時間
不然就跟上前車的速度
不要讓後面的人,為了閃你而撞車
看到好幾次了..
要散步也看一下情況吧...

碰過最危險的是在中興橋
上坡的頂點開始下坡的地方
過了那個頂點才會看得到下坡的地方
有白目停在該處講手機 而且是在傍晚視線不明的時候
kelonchen wrote:
上坡的頂點開始下坡的地方...(恕刪)


有這種地方???我怎麼沒印象....我天天萬華三重來回跑....
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?