請問改黃金燈泡是否違法?需要驗車嗎? (第2頁)

fruits0800

fruits0800
個人積分：12409分
文章編號：19046494

12409分

11樓

2010-04-25 3:22

刺不刺眼不是自己說了就算，下次晚上停等紅燈時，
看你車燈的光型顏色，有沒有照到前車人員的臀、腰、背、肩....
有的話，那就算刺眼了。

太陽之子

太陽之子
個人積分：153分
文章編號：19046909

153分

12樓

2010-04-25 5:27

霹靂小組也出來臨檢改裝了喔?

說一下題外話
小皿燈泡確實打鳥,算是原罪吧
小皿燈泡本身沒有遮光鐵片or遮光砂
加上Fighter燈具沒有遮光罩
所以警察會感覺你的燈很亮、很刺眼
(其實原廠清光更刺眼,因為黃金鍍膜會Cut掉光線)

加上你改色溫,讓他有更充分的藉口釘你
原諒那位警察吧

MSN-06S

MSN-06S
個人積分：125分
文章編號：19046956

125分

13樓

2010-04-25 5:48

蝦咪勒HID違法...

挖A點會該HID尬魚眼...龍謀戴幾~

賊頭龍恩麥差小挖....

我是改4300k的啦..看起來跟原廠的差不多
而且我的燈殼是霧面的不太容易看出來裡面有裝魚眼

真的是搞不懂你呀

真的是搞不懂你呀
個人積分：642分
文章編號：19047644

642分

14樓

2010-04-25 8:45

應該是有散射，東西沒有違法的問題，重點在於用的人，會不會造成別人的困擾。

johnny829

johnny829
個人積分：34分
文章編號：19047959

34分

15樓

2010-04-25 9:22

跟一般燈泡一樣..........

你幹嘛還換它呀..........

真是搞不清楚..........你的明白............

流行是盲目的.知識才是永恆的......YA!!

goa9910

goa9910
個人積分：11分
文章編號：19048751

11分

16樓

2010-04-25 10:26

覺得並不是因為「黃金燈泡」給攔下來，而是因為你的角度偏掉了!! 路上許多裝黃金燈泡的機車…角度沒調好，結果比打鳥燈還能打到鳥…近燈效果遠超過遠燈效果… 我的車子、機車大燈都是用黃金燈泡，好幾年來也沒有警察關心過我的燈泡(連抓休旅車改裝最兇時，我也是全身而退)… 所以你可以檢查一下，到比較沒燈的地方，把大燈照向牆面，看是不是上溢光很嚴重…

espn8250

espn8250
個人積分：308分
文章編號：19048941

308分

17樓

2010-04-25 10:40

其實只要不是原廠的燈泡
就是違規跟是不是hid 沒有關西

燈色改變也不行原廠沒出黃色的那就是違規
但是一般警察沒那麼無聊沒特別刺到他的眼
通常是不會刁這種小事
就像他說的你應該角度有問題刺到他了才攔你

theo_wang

theo_wang
個人積分：13分
文章編號：19049142

13分

18樓

2010-04-25 10:56

我新勁戰改強光加黃金燈泡原廠遮光切線就很漂亮，我再把它刻意壓低，但是當停紅燈時如果對方停我旁邊，也就是對方車屁股後扶手在我車頭旁邊時，好像會一束光直接顏射!!
是我燈泡沒裝好嗎? 只有這個角度會所以目前我停紅綠燈一律關大燈

Wayne0723

Wayne0723
個人積分：1分
文章編號：19049913

1分

19樓

2010-04-25 11:51

新勁戰的燈具跟AERO的燈具都是先把光往上射讓光線集中在燈罩的上方再折射到路面，所以前方3公尺內幾乎是顏射，就算是原場的也是一樣的。
坦白說被攔下來只能怪FIGHTER的燈具本身太打鳥，燈具本身是25W的就不錯打鳥了，上到35W的黃金光就算是滷素的更是刺眼啊~~

這不能怪你，也不能怪警察，只能怪原廠設計不良。

comanche

comanche
個人積分：167分
文章編號：19049978

167分

20樓

2010-04-25 11:55

espn8250 wrote:
其實只要不是原廠的燈...(恕刪)

沒這回事不要再誤導別人了
按照道路交通安全規則附件七車輛燈光與標誌檢驗規定
二、機器腳踏車燈光與標誌檢驗規定
(一) 頭燈：
１、應為單燈式，或二燈式對稱裝設。
２、燈色可為白色或淡黃色，二燈式左右燈色應一致。
３、裝設位置：近光燈照明面距地高在空車狀態時，上緣應在一．二公尺以下；下緣應在○．五公尺以上。
另外道路交通安全規則第23條規定
設備規格之變更應符合附件十五之規定。
依附件十五規定目前只規定氣體放電頭燈需要檢驗
因此一般燈泡改裝只要符合附件七車輛燈光與標誌檢驗規定即可合法使用
而依樓主情況來看改裝一般黃金燈泡目前尚無法認定為違規