347 wrote:這個環保設計構想固然...(恕刪) 看來這位高人應該是從事環保工作的夥伴!鼓掌聲...句句是重點和真相,讚!以自己從事環保業務這3年來的心得移動污染源管制...有些時候確實是違反常理的情況下進行廠商為了不做虧本生意將"進化"成本算到人民頭上且產銷量一年不如一年~一台近8萬元的車,願意買的還是有!不願意的...應該多到爆
官阿.......只准州官放屁,不准百姓拉屎.....汽車排的都不是CO2???汽車加的都不是汽油???汽車還多機車冷媒這一條耶.....就像我問我爸"在你觀念非原廠輪胎是不是就算改裝(討論的是機車)"我爸竟然回答是......我只是大笑並回他一句,你這輩子一定沒騎過機車.....改裝也好,環保也好在官爺們的眼裡機車就是這麼討人厭
184的豪 wrote:看來這位高人應該是從...(恕刪) 您好我不是從事環保的啦我只是一個電子工程師愛玩機車罷了基本上我的發文出發點就是會提出這樣方案的人就是不懂什麼叫做馬達他就是不懂馬達是怎麼運作那又跟車子有什麼關係就是因為不懂的人才會說外行話
pocoGT wrote:船舶用油也有差......(恕刪) 船用柴油...很多都是假油!船舶所排放的...環保署也有管! 世界各國都有在管為了要搶碼頭卸貨,常會有貨輪在近海高速行駛排放大量廢氣...嘿嘿!各國對於距碼頭特定海浬內,皆有速度限制減少污染物排放就連跨國際的航空器,歐盟也不放過347 wrote:基本上我的發文出發點就是會提出這樣方案的人就是不懂什麼叫做馬達他就是不懂馬達是怎麼運作那又跟車子有什麼關係就是因為不懂的人才會說外行話 同樣的情況已經發生很多年仍一直在發生
不知此議題現況如何, 總之, 我現在騎機車,是遇紅燈 如30秒以上, 手動熄火, 綠燈 再手動 啟動.也清楚這頻繁的啟動有傷啟動馬達及電池,成為車陣中之異類.真希望車廠能有此種環保車出來共使用者選擇.另一方面,這也是政治惡鬥下的結果, 因對岸早已有油電混合機車多年,台灣,只有維持現狀下去,誰敢提出修法引進銷售? 沒有經市場自然競爭,考驗,一味保護國產企業, 光是討論,對環保也沒啥進展.純電動機車跟本無法滿足大眾(2樓以上)充電,速度要求.政府要做的很多,要花錢研發,為何不買 別人已研發好的. 為環保, 為何不明定 加油站等待加油之機車熄火等待加油,到如今 還是有一半的人直到要插入油槍才熄火, 等待時間 一直怠速,加油前進 !