• 3

剛剛看到的...「IDLE STOP」惰速熄火裝置...

347 wrote:
這個環保設計構想固然...(恕刪)

看來這位高人應該是從事環保工作的夥伴!
鼓掌聲...
句句是重點和真相,讚!


以自己從事環保業務這3年來的心得
移動污染源管制...有些時候確實是違反常理的情況下進行
廠商為了不做虧本生意將"進化"成本算到人民頭上
且產銷量一年不如一年~
一台近8萬元的車,願意買的還是有!
不願意的...應該多到爆
陌生人3號^^~車友車種無國界,不分紅黃白綠牌~陌生人盃(團)為大小狼羊群同樂性質之團體~
官阿.......

只准州官放屁,不准百姓拉屎.....

汽車排的都不是CO2???

汽車加的都不是汽油???

汽車還多機車冷媒這一條耶.....



就像我問我爸

"在你觀念非原廠輪胎是不是就算改裝(討論的是機車)"

我爸竟然回答是......

我只是大笑並回他一句,你這輩子一定沒騎過機車.....


改裝也好,環保也好

在官爺們的眼裡

機車就是這麼討人厭
新車法規越來越嚴
但舊車還是照騎
這樣管有啥用
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
184的豪 wrote:
看來這位高人應該是從...(恕刪)


您好
我不是從事環保的啦
我只是一個電子工程師愛玩機車罷了

基本上我的發文出發點就是
會提出這樣方案的人就是不懂什麼叫做馬達
他就是不懂馬達是怎麼運作那又跟車子有什麼關係
就是因為不懂的人才會說外行話
04 Z1000

347 wrote:
還有船舶用引擎,你若去漁港就知道,每一台黑煙冒的跟公車有得拼


船舶用油也有差...
pocoGT wrote:
船舶用油也有差......(恕刪)

船用柴油...很多都是假油!
船舶所排放的...環保署也有管! 世界各國都有在管
為了要搶碼頭卸貨,常會有貨輪在近海高速行駛排放大量廢氣...
嘿嘿!

各國對於距碼頭特定海浬內,皆有速度限制
減少污染物排放
就連跨國際的航空器,歐盟也不放過


347 wrote:
基本上我的發文出發點就是
會提出這樣方案的人就是不懂什麼叫做馬達
他就是不懂馬達是怎麼運作那又跟車子有什麼關係
就是因為不懂的人才會說外行話

同樣的情況已經發生很多年
仍一直在發生
陌生人3號^^~車友車種無國界,不分紅黃白綠牌~陌生人盃(團)為大小狼羊群同樂性質之團體~
347 wrote:
目前市面上好像沒有半台汽機車採用無刷馬達當啟動馬達

聽說外銷日本的才有
內銷的沒有
嘯狼:不要因為年冬歹,就來搞我 (嗯,這年冬不是普通的歹)
一部四行程機車每行駛一公里所排的廢氣,是自用小客車的一點四到一點七倍


但是有個盲點


汽車會開冷氣,會增加引擎污染,而在實驗室中操的話,並不會有引擎外的其他裝置.

即便全車在驗,他們也不會開冷氣.
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
不知此議題現況如何, 總之, 我現在騎機車,是遇紅燈 如30秒以上, 手動熄火, 綠燈 再手動 啟動.
也清楚這頻繁的啟動有傷啟動馬達及電池,成為車陣中之異類.

真希望車廠能有此種環保車出來共使用者選擇.

另一方面,這也是政治惡鬥下的結果, 因對岸早已有油電混合機車多年,台灣,只有維持現狀下去,誰敢提出修法引進銷售? 沒有經市場自然競爭,考驗,一味保護國產企業, 光是討論,對環保也沒啥進展.

純電動機車跟本無法滿足大眾(2樓以上)充電,速度要求.

政府要做的很多,要花錢研發,為何不買 別人已研發好的. 為環保, 為何不明定 加油站等待加油之機車
熄火等待加油,到如今 還是有一半的人直到要插入油槍才熄火, 等待時間 一直怠速,加油前進 !
raymondking wrote:
不知此議題現況如何,...(恕刪)


如果是日製的啟動馬達,我不擔心.

但是台灣的啟動馬達,就算是士林電機做的,品質也不怎麼樣.

看看日本機車引擎發動的聲音,乾淨又俐落.




煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?