雖然讓別人吸二手菸是不對，不吸煙的人也覺得煙味很討厭，BUT...憲法不是有保障人民的自由嗎？
這種政策本來就有些矯枉過正了吧！？
雖然說吸二手菸致癌率會變高，但是那也要吸入一定的量才會吧！？偶爾吸個一兩口，和一直在密閉空間，一天24小時連續吸入，致癌率是差了多少？(這個數據，反菸害的董氏基金會都沒公佈吧！？)
可是有想過嗎，難道不吸二手菸以後，不吸煙的人就不會得癌症？那直腸癌、乳癌和一堆大腦腫瘤+肝腫瘤是什麼？
再說，騎士在騎乘時吸菸，兔出來的煙應該更快消散在空氣中，只有跟在後面很近的距離才會被噴到吧！？除非等紅綠燈那又是另一種狀況了！
騎車吸煙個人是不反對，只要煙灰不要亂彈噴到跟在後面的車就好！
我的IT邦：
https://ppt.cc/
我的痞客邦：
https://ppt.cc/fmIZ
★～Bingyu Ye～☆ wrote:
看了上面一堆回應，好像都是不抽菸在反對吧...！？
雖然讓別人吸二手菸是不對，不吸煙的人也覺得煙味很討厭，BUT...憲法不是有保障人民的自由嗎？
何謂自由? 自由是在不影響他人的情況下所給予的權利..
騎車如果抽菸, 只要有機會讓人吸到2手菸, 這就是侵犯到他人自由的權利... 所以針對隨意吸菸吐煙, 憲法並沒有保障你去侵害他人的權利!!!
雖然說吸二手菸致癌率會變高，但是那也要吸入一定的量才會吧！？偶爾吸個一兩口，和一直在密閉空間，一天24小時連續吸入，致癌率是差了多少？(這個數據，反菸害的董氏基金會都沒公佈吧！？
可是有想過嗎，難道不吸二手菸以後，不吸煙的人就不會得癌症？那直腸癌、乳癌和一堆大腦腫瘤+肝腫瘤是什麼？
雖然說吃青菜可以幫助消化, 但你保證吃了青菜就可以刀槍不入, 永遠沒有排便問題????
重點是吃青菜這事情, 你媽都可能都沒有辦法逼你吃了, 遑論路上隨便的人拿把青菜直接塞你嘴巴...
再說，騎士在騎乘時吸菸，兔出來的煙應該更快消散在空氣中，只有跟在後面很近的距離才會被噴到吧！？除非等紅綠燈那又是另一種狀況了！
騎車吸煙個人是不反對，只要煙灰不要亂彈噴到跟在後面的車就好！
騎車時讓人吸到2手菸就不對了, 不要說菸灰了....
抽菸是個人自由, 只要不影響他人拒絕的權利, 都應該要予以尊重, 可惜台灣抽菸的人大多數沒有這公德心..!!
可以確定的, 馬團隊下次競選會少了我這一票!!
1Ds2+400D+1n+28-70mmF2.8L+70-200mmF2.8LISII+58AF-2=手拉傷.
但是自由是有限度的好嗎? 不是無限擴張
所謂的自由, 應該是不影響他人,國家的利益下
憲法保障你可以做你自己想做的事情
如果你不同意這種說法
那你可以換個角度想想
如果下次有人把你汽車or機車輪胎放風
他說這是他的自由,又不違法,你的輪胎也沒壞,請問你作何感想
如果覺得這個例子太爛, 那再舉個例子好了
如果你在電影院看電影的時候
有人很大聲的吃味道很重的食物(譬如說臭豆腐)
法律目前沒有規定這樣做是違法的
如果你是坐在當事者附近, 你還會贊同無限制的自由嗎?
說來說去, 法律是被動的, 如果人民的水準高
根本不會有人做這種事情, 不是嗎?
可惜的是部分台灣人的生活水準仍待加強
只好希望透過法律來加以約束, 這是我們大家都不想樂見的結果
★～Bingyu Ye～☆ wrote:
看了上面一堆回應，好...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X