a29688145 wrote:半國營事業-產品 ...(恕刪) 你別兇我阿.我只是把實話說出來而已.向中油買油的發票只能證明你跟他買了油....其他的不能證明什麼...."中油:阿?他跟我買機油縮缸?他有沒有加進去阿?能證明有加我的油,再請我們的法律顧問群談."當然上面的是設計對白..
zero0908 wrote:這種款示的機油包裝才...(恕刪) 沒錯,我所知道的跟我現在所用的就是楓葉氫合油,他有分原裝跟在台分裝的,而且紅色塑膠瓶包裝的聽說改為黑色包裝,用在我的rv180噴射板上真的很好用,一開始是使用紅葉的5w30,拉轉很快,抑制震動也不錯,不過差不多800就感覺開始裂化,所以現在我改拿新包裝黑色瓶裝的10w40,跟金葉(銀色瓶裝)的5w30,目前試用金葉的,真的一換上震動明顯變小,加上跟他一天操了快4百多公里,覺得不錯用,使用大約1000公里換下來,雖然黑黑的,但還是有一點透光黃的,應該可以再使用個幾百公里啦,目前第二瓶已經使用了300公里,還是很信任他啦,唯一一點,雖然是5w30的,照理說應該很水的感覺,但感覺他的油應該是10w40的流動性跟黏度,因為之前使用紅葉5w30時,那個流動性真的很快,不過我想應該是有添加一些其他的東西吧,為了讓他更耐用及更好的保護效果吧總體而言,比起我之前的飛登5w50機車專用油好多了,有興趣的可以試看看,如果不是很常熱血的,5w30真的很適合,但如果怕太稀,就用5w40或是10w40的,唯一的缺點,可能目前市面上的價錢比較不親民啦
加拿大國營楓葉氫合油...這個品牌非常非常的低調....它唯一的廣告就是他那楓葉雷射貼紙...這麼好的油品為何廣告這麼弱?但它的效果是市面上同價位的油品所不能比擬的.....所謂楓葉有分所謂的紅葉、銀葉、金葉....正確的分辨方式是要看他包裝貼紙上的大楓葉的顏色像我就拿過黑色瓶裝的銀葉......再者金葉的包裝也是銀色瓶子.....當然紅葉的辨識度是最高的大家想看看先把機油的利潤撇開一邊不談,一種機油若他的效果不好市面上會出現那麼多那麼多的仿冒品嗎(or模仿品)?我家的車幾乎都用銀葉10W40,其餘紅葉10W40....紅葉不是"奈米"氫合油,它只是氫合油所以劣化速度比銀色快很多老爹的E280吃銀葉,目前里程6800,頭好壯壯加速流暢....老爹兩個禮拜沒開到..前兩天開還問我是不是去換機油...女王的RS吃銀葉...目前里程1700...加速還是如行雲流水般順暢,油尺拿起來機油透光性還是很棒,打算騎到2000以上再換我的RS21 改61缸,吃銀葉目前里程1200....禮拜天還上武嶺(天氣太好了)...油質還沒劣化、沒黑點、放在手上磋又不會澀澀的....附上RS21上武嶺的照片佐證照片中那台馬車發了老半天發不動...我的一觸即發!楓葉機油~真是愛死你了
楓葉機油就真的是價格太不親民了!!雖然我都是吃金楓5w40...不過是雲豹200...一次買一箱雖然可以用很久但是很傷...基本上金楓我覺得騎個1500左右換就很差不多了!上次買一箱用了...一年!全部騎了...三萬多公里吧!
這個不是"正"楓葉...真搞不懂為什麼這麼多想要仿楓葉的機油...這牌知名度又不高-.-正牌的楓葉機油真的很少人用,也很難買的到用過黑瓶的半合成楓葉10W40,感覺很一般,就不是很推薦(用AGIP等等會比較實在)但現在是用紅瓶10W40 SM覺得這罐是用過最棒的機油缺點就是太貴啦,換到好450
煥仔 wrote:你別兇我阿.我只是把...(恕刪) 中油只是舉例而以況且 我今天 消費者有權利光陽的車 加山葉的油 甚至SYM的油只有有辦法舉證 油品來源(台灣來說 發票絕對是很好舉證方式)法律顧問 應該沒那樣貝哥哥那普羅大眾車行只要不是原廠直營經銷就算加原廠機油原廠是否一蓋不認帳中油法律顧問 大概會提出 他家油 品質證明....推論說 是原本車輛本身有問題而已況且應該不用到打官司啦上個新聞 消基會出來關切一般多OK的