立中柱是美德但我還是提倡立側柱 (第2頁)

Smallily-Q

Smallily-Q
個人積分：951分
文章編號：16162930

951分

11樓

2009-12-01 9:31

營養學分 wrote:
本人的車外出停車一...(恕刪)

立中柱+1，因為有次立側柱差點害我倒車

ycshih

ycshih
個人積分：52分
文章編號：16163350

52分

12樓

2009-12-01 9:53

maccc wrote:
因為道德良心我都立中柱

如果有立側柱刮到我的車

再移車的時候金屬的平衡端子很容易不小心把力側住的龍頭蓋子打破

這位大哥

我欣賞你的做法

hanslucifer

hanslucifer
個人積分：10分
文章編號：16163715

10分

13樓

2009-12-01 10:09

我之前在台中讀書~
大家都立側柱~一整排機車很整齊的頭歪同一邊~
牽車時只要輕輕的把旁車稍稍扶正~
自己就有很足夠的空間可以出來~
畢業了~回到台北~
一堆人立中柱原本想說從善如流~
卻發現每次自己的車都跟三明治一樣的被夾緊緊~
基本上我一個大男人也是費了九牛二虎之力~
移了10台以上的機車~才很勉強的將自己的機車牽出來~~
有時候看到女生當她們的機車發生這種慘案時~
站在自己的機車邊不知如何是好~眼看都快哭了~
所以我都是直接二話不說直接幫她們移車~移完我就離開了~

立中柱真的是美德嗎?

立側柱倒車?中柱倒車機會更高吧~
因為只要人家在移車時~在你車屁股頂到一下~
你整台車就是向斜前方倒出去~
不信的可以自己試試看吧~

PT-教士

PT-教士
個人積分：11538分
文章編號：16163906

11538分

14樓

2009-12-01 10:21

如果是在市區機車停的較密集的地方…強烈建議用側柱就好…
立了中柱之後回來你就會發現你光是想把中柱放下來都是個問題

請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面

kaneslin

kaneslin
個人積分：113分
文章編號：16164226

113分

15樓

2009-12-01 10:34

營養學分 wrote:
所以我提倡立側柱反正大家都愛立側柱識時務者為俊傑...(恕刪)

這種戰文...是要幾次...
而且...停車位內塞太多機車才是重點吧!!!!

WOLFLE

WOLFLE
個人積分：1260分
文章編號：16164300

1260分

16樓

2009-12-01 10:38

車子的新舊程度
車主的愛車習慣

都影響到..........
通常菜籃車都停側柱,因為他根本不怕刮
別人車靠在他的車上面只是剛好
因為他也常靠別人的車

新車卻習慣立側柱的人,只是少數
是愛車一族,立中柱的人應該會超過80%(這裡指有中柱+側柱的車子,只有側柱的車就別來攪和,因為你沒中柱,沒人可以怪你..........)
不信的話,去專門討論車子的論壇辦個投票就知道了
01比較雜,會在這裡出現的,並不是全部都是對機車有興趣的人

常出現這種主題,其實也不是很奇怪

wwf449

wwf449
個人積分：0分
文章編號：16164510

0分

17樓

2009-12-01 10:48

側住+1

因為..

我中柱拆掉了.............囧..

151515151515151515

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：16164615

253分

18樓

2009-12-01 10:53

車位很擠時
不管立什麼柱都是一樣的.....

h7878220

h7878220
個人積分：501分
文章編號：16164619

501分

19樓

2009-12-01 10:53

lonely_soul0318 wrote:
爭啥...立完中住在...(恕刪)

看到你說的我只能說.......................Me too

Christhood

Christhood
個人積分：22分
文章編號：16164760

22分

20樓

2009-12-01 10:59

立中柱+1

這樣同樣的空間可以停比較多台車..

不怕倒.. 因為svmax有中柱鎖..

立中柱又立側柱的..

這樣左邊的人牽車.. 腳很容易去踢到流血..

這跟不收後座腳踏的人一樣討厭吧.. = =

立中柱是美德 但我還是提倡立側柱

立中柱是美德但我還是提倡立側柱