abcdqq0204 wrote:爭不爭一回事你一開始...(恕刪) 侮辱這句我覺的太沉重了~~~~這要看是對誰在說人要人尊重你 自己就要自重 別人才會尊重你是誰自己寫的文章裡面不尊重人 ? 這樣我何必尊重他呢 !我從開始加入 01 的討論以來沒跟人戰過也很不想浪費自己精力在這上面但是偏偏就是我自己遇到這種事~~若是版主認為該處份我~我沒話說~~對畜牲攻擊是我的錯~~最好他還是能繼續用他那破報告在那邊喇賽 自 High
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=1320050&m=f&last=16083658你說檔車不適合用 5w 可以請你說一下為何不適合用再來你說 後面的數字是 耐熱度 最好也是選用 50 而非 40 那個攸關你愛車的汽缸壽命請問一下那GTX 20W50 或 mobil super 4t 15w50 有沒有比以下這幾款機油更保護您的汽缸壽命agip racing 4t 5w40, motul 300V 4T 5w 40, mobil 1 0w40, red line 5w40
simon666 wrote:原文[分享]來自賽車...(恕刪) 看完全部後我稍微整理了一下順序1.simon666先生說號數40的機油用久了,車子會虛,他指的虛並非單趟下來後會虛,從他的字面意思看來就是使用40的機油,日後車子狀況會不佳,我想我應該沒誤會他的意思吧!2.哈大看完後反駁,哪有用40的機油車就會壞掉的道理,不然各家出的40號機油不就所有車壞光光3.simon666拿出一個月跑6000km的jet power出來.但這證明了啥? 只是跑的比較多,和其他人用40車會壞掉有啥關係?我看不懂,誰能解釋一下?所以我個人看完後覺得不知道說啥好simon666原先的意思是要使用50的機油車才不會有問題,當時也沒說明任何機油的廠牌.那字面上的意思不就是說不管多爛的機油,只要後面號碼是50,車就不會有問題?哈大反駁後,又馬上改口要用好機油,這點我實在不懂再來,以simon666一個月就6000km的方式,三個月後不就快2萬km,這根本就是個人使用量的問題,也沒說明到底中途休息幾次,況且這種使用方式本來車子的消耗就大,用啥機油還不是比一年騎1萬的壽命短,跟機油有啥很大的關係最後,我只想問,speedmaster 5w-50這款機油,光看5w-50的號數就知道耐用度不佳了,而我個人使用起來也是如此這要怎麼跟300v 5w-40,redline 5w-40....之類的相比?說它能比motul redline amsoil保護性好,我個人第一個就不相信.有沒有哪個網友可以幫我翻譯一下simon666的邏輯到底是啥?拿了這個例子到底說明了什麼? 我怎麼覺得關聯性很弱...到底誰是丁丁,一看就知道了吧!p.s. 別人一開始會酸你,是因為你在網路上發表了錯誤的觀點,啥叫做用40的車會有問題?光是這點我看到就搖頭了,你應該先搞清楚別人會酸你的原因吧!這跟接不接受你的論點無關,是你先發表了錯誤的觀念.我只是晚點才看到,不然當下我也是很想回你的!
不好意思我想說的是哈大出來面對!!!!!我想人家會出來嗆一定事出必有因的~~是不是在個人專業上面 應該也要有些許的禮讓呢?--------------------------------------------------以上是未看先猜XD以下是看完的心得我想雙方的爭議好像不太一樣= =虛不虛真的是看人 66大也許是誇大了 但也表現出他是位愛車人仕哈大是不想66大誤人子弟 這樣子可以嗎@@機油 大家愛用什麼就高興就好啦我還不是加99元的汽車油@@不是不愛車 是1000公里很快就到了荷包很傷的XD
jack1st wrote:不好意思 我想說的是...(恕刪) 要面對啥?先搞清楚整個前因後果吧! 我會回應他的文章的原因只有一個就是他說要使用50的機油,如果使用40的機油攸關你車子汽缸的壽命我就是看到這句才回應的,如此而已相信各位網友都可以從我之前的發文很清楚的看到....不管40 50 60各種號數我都有使用過每款之中都有推薦的產品...但50甚至60的機油也只是相較之下比較合適長途... 但也絕非使用40車子就有壞掉的疑慮(我並非要爭40比50好用... 而是他一開始講的使用40引擎壽命有問題這論點就是錯誤的!)我根本不是要爭40 50這些數字...重點是simon先生一開始提出的理論就是錯誤的40的確比50更不耐用...但這也是以同廠牌來說以他拿出的速馬力5w-50... 誰敢說能比motul redline amsoil中40的機油更耐?!他火大...我才更火大咧.... 明明就是錯誤的理論...還講的很有道理的樣子....反駁他還比別人更兇始終不正面的解釋為何使用40車會有問題....也不回應我所提出是否有比300v這些還耐用的問題東扯西扯一堆...還另外開一篇出來講....請問一下... 我還要面對啥? 要吵架要酸我還有那精神...問題是要來吵的人思維邏輯很奇怪.... 到底要怎麼吵下去?
Rising Star wrote:看完全部後我稍微整理...(恕刪) 什麼錯誤的觀念 ? 你也有表格嗎 ?那你能不能回答 40 的油~騎長途的情況日後車子會不會虛掉或著掛掉何謂用 40 就是正確的觀念? 不要說我接不接受~~同樣的我一樣能用你使用的 40 來加到我車上~~萬一我車子掛了 比照我跟 哈仔 的問題理論 我是沒作過什麼表格報表來証明 我只能証明 我二到三年要換一台機車 那種"痛"你能了解 ?我還能提供大家我在那買車修車的地址 ~不但有圖有真像連地址電話都能給你們去查去問幾十年來人家可能只騎過兩台機車我卻換了十多台機車~~我是換心酸的嗎 ?
油品好壞真的很難說~主觀佔了一部分我只相信上課律師說過的話世界上所有東西都是一分錢一分貨的自從用過市價400以上的機油說真的換低過市價400以下的油品我自己會馬上感覺這是支濫油,但是其他消費者也許不會這樣認為誰好誰壞,各自精采套一句柯總說的話:人的銀兩,決定車的力量