• 27

各位鄉民 來看熱鬧~~~看看現在是怎樣

simon666 wrote:
原文[分享]來自賽車...(恕刪)

被酸一下就忍不住,我想您還是少上01吧
初入攝影界的小菜鳥
simon666 wrote:
我不是在爭 40 o...(恕刪)

爭不爭一回事
你一開始的針對性文章內容已經構成言語侮辱
網路說話是要負責的
衝動是魔鬼
abcdqq0204 wrote:
爭不爭一回事你一開始...(恕刪)



侮辱這句我覺的太沉重了~~~~這要看是對誰在說

人要人尊重你 自己就要自重 別人才會尊重你

是誰自己寫的文章裡面不尊重人 ? 這樣我何必尊重他呢 !

我從開始加入 01 的討論以來沒跟人戰過也很不想浪費自己精力在這上面

但是偏偏就是我自己遇到這種事~~

若是版主認為該處份我~我沒話說~~對畜牲攻擊是我的錯~~

最好他還是能繼續用他那破報告在那邊喇賽 自 High
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=1320050&m=f&last=16083658
你說檔車不適合用 5w 可以請你說一下為何不適合用
再來你說 後面的數字是 耐熱度 最好也是選用 50 而非 40 那個攸關你愛車的汽缸壽命
請問一下那GTX 20W50 或 mobil super 4t 15w50 有沒有比以下這幾款機油更保護您的汽缸壽命
agip racing 4t 5w40, motul 300V 4T 5w 40, mobil 1 0w40, red line 5w40
simon666 wrote:
原文[分享]來自賽車...(恕刪)


看完全部後我稍微整理了一下順序

1.simon666先生說號數40的機油用久了,車子會虛,他指的虛並非單趟下來後會虛,
從他的字面意思看來就是使用40的機油,日後車子狀況會不佳,我想我應該沒誤會他的意思吧!

2.哈大看完後反駁,哪有用40的機油車就會壞掉的道理,不然各家出的40號機油不就所有車壞光光

3.simon666拿出一個月跑6000km的jet power出來.
但這證明了啥? 只是跑的比較多,和其他人用40車會壞掉有啥關係?我看不懂,誰能解釋一下?

所以我個人看完後覺得不知道說啥好

simon666原先的意思是要使用50的機油車才不會有問題,當時也沒說明任何機油的廠牌.
那字面上的意思不就是說不管多爛的機油,只要後面號碼是50,車就不會有問題?

哈大反駁後,又馬上改口要用好機油,這點我實在不懂

再來,以simon666一個月就6000km的方式,三個月後不就快2萬km,
這根本就是個人使用量的問題,也沒說明到底中途休息幾次,
況且這種使用方式本來車子的消耗就大,用啥機油還不是比一年騎1萬的壽命短,跟機油有啥很大的關係

最後,我只想問,speedmaster 5w-50這款機油,光看5w-50的號數就知道耐用度不佳了,而我個人使用起來也是如此

這要怎麼跟300v 5w-40,redline 5w-40....之類的相比?

說它能比motul redline amsoil保護性好,我個人第一個就不相信.


有沒有哪個網友可以幫我翻譯一下simon666的邏輯到底是啥?
拿了這個例子到底說明了什麼? 我怎麼覺得關聯性很弱...

到底誰是丁丁,一看就知道了吧!

p.s. 別人一開始會酸你,是因為你在網路上發表了錯誤的觀點,啥叫做用40的車會有問題?
光是這點我看到就搖頭了,你應該先搞清楚別人會酸你的原因吧!
這跟接不接受你的論點無關,是你先發表了錯誤的觀念.
我只是晚點才看到,不然當下我也是很想回你的!


這罐我用過 的確 拉轉很順 也沒什麼異樣 只是大賣場牌的還是.....
不好意思

我想說的是

哈大出來面對!!!!!

我想人家會出來嗆一定事出必有因的~~

是不是在個人專業上面 應該也要有些許的禮讓呢?
--------------------------------------------------

以上是未看先猜XD

以下是看完的心得

我想雙方的爭議好像不太一樣= =

虛不虛真的是看人 66大也許是誇大了 但也表現出他是位愛車人仕

哈大是不想66大誤人子弟 這樣子可以嗎@@

機油 大家愛用什麼就高興就好啦

我還不是加99元的汽車油@@不是不愛車 是1000公里很快就到了

荷包很傷的XD
jack1st wrote:
不好意思 我想說的是...(恕刪)


要面對啥?
先搞清楚整個前因後果吧! 我會回應他的文章的原因只有一個
就是他說要使用50的機油,如果使用40的機油攸關你車子汽缸的壽命
我就是看到這句才回應的,如此而已

相信各位網友都可以從我之前的發文很清楚的看到....不管40 50 60各種號數我都有使用過
每款之中都有推薦的產品...
但50甚至60的機油也只是相較之下比較合適長途... 但也絕非使用40車子就有壞掉的疑慮
(我並非要爭40比50好用... 而是他一開始講的使用40引擎壽命有問題這論點就是錯誤的!)

我根本不是要爭40 50這些數字...重點是simon先生一開始提出的理論就是錯誤的
40的確比50更不耐用...但這也是以同廠牌來說
以他拿出的速馬力5w-50... 誰敢說能比motul redline amsoil中40的機油更耐?!

他火大...我才更火大咧.... 明明就是錯誤的理論...還講的很有道理的樣子....反駁他還比別人更兇

始終不正面的解釋為何使用40車會有問題....也不回應我所提出是否有比300v這些還耐用的問題
東扯西扯一堆...還另外開一篇出來講....

請問一下... 我還要面對啥? 要吵架要酸我還有那精神...
問題是要來吵的人思維邏輯很奇怪.... 到底要怎麼吵下去?

Gtr Aero: 彎道! 我就是休止符!!!!
Rising Star wrote:
看完全部後我稍微整理...(恕刪)


什麼錯誤的觀念 ? 你也有表格嗎 ?

那你能不能回答 40 的油~騎長途的情況日後車子會不會虛掉或著掛掉

何謂用 40 就是正確的觀念? 不要說我接不接受~~

同樣的我一樣能用你使用的 40 來加到我車上~~萬一我車子掛了 比照我跟 哈仔 的問題



理論 我是沒作過什麼表格報表來証明 我只能証明 我二到三年要換一台機車 那種"痛"你能了解 ?

我還能提供大家我在那買車修車的地址 ~不但有圖有真像連地址電話都能給你們去查去問

幾十年來人家可能只騎過兩台機車我卻換了十多台機車~~我是換心酸的嗎 ?






油品好壞真的很難說~主觀佔了一部分
我只相信上課律師說過的話
世界上所有東西都是一分錢一分貨的
自從用過市價400以上的機油說真的換低過市價400以下的油品我自己會馬上感覺這是支濫油,但是其他消費者也許不會這樣認為誰好誰壞,各自精采
套一句柯總說的話:人的銀兩,決定車的力量
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?