• 4

FT測駐焊接地方斷掉............

你可能不知道...
連車台都是焊接的!
等你找到一體成型的速克達車台...
再來嫌棄焊接的不是吧

BlackDragon wrote:
側駐好像不用拆就可以看到了。
通常側駐分為四個部分,只要看底板就知道是不是焊接的!!
不然就是用磁鐵看是不是鋁製品,鐵製品是不需要做CNC強化



另外~G5真的是原廠鋁合金側駐嗎?沒注意過!!
但是只有鋁合金才是CNC切割的唷!


焊接沒甚麼不好,只是有些人先入為主的觀念很不好!!

(恕刪)



CNC是切削加工,不是用來強化金屬的
強化金屬用熱處理
佑佑 wrote:
CNC是切削加工,不...(恕刪)



如同這位同志所言...
CNC是 金屬類加工作業 CNC車床聽過吧?!
至於強化強度就是使用熱處理讓他結構更強硬
印象中是這樣...
來源:唸了一年個機械科夜校
佑佑 wrote:
CNC是切削加工,不...(恕刪)

強化那句話是針對避震器這種東西在說的!!

CNC切割如果用來做側支架的話是很容易從切削面崩離的!!

那你如果還要再討論的話!

反看避震器如果使用焊接,反而因為表面焊接無法融結金屬中心也一樣容易崩離!

那到底焊接避震器跟側駐,哪種屬於強化作用?

開版大主意認為側駐應該使用一體成型(也就是CNC)為強化!
當然跟著他的話來說囉!


網路凡走過必留痕跡!
BlackDragon wrote:
強化那句話是針對避震...(恕刪)


會不會崩離跟切削面無關,跟材料及設計有關
如果跟惻柱的焊接有關
那就是材料薄焊接後脆又薄容易從母材斷裂

避震器焊接? 您是說原廠避震器下座那種焊接嗎?
老實說沒看過原廠避震器那兒會崩離
倒是看過改裝避震器下座整個折斷的(該避震器為cnc切削)
而且原廠避震器只是co2填料焊接
滲透性不高的情況下不會崩離,跟材料及設計比較有關


要一體成型不一定要CNC啊!
衝孔+擠型也可以做出不焊接不切削的側住


對了!
不是故意要吐您,只是分享一些知識
知道這間公司的厲害吧,小弟的排氣管整根都出現生鏽的情況,化油器-第二代版,路上可以注意一下,小弟勸你這家的車少碰。
twinsbabyboy wrote:
知道這間公司的厲害吧...(恕刪)


我本身騎06年Fighter覺得倒是還好
不像你們說的那麼誇張 側柱到現在也好好的 一副可以再用好幾年的樣子

倒是我弟的四期噴戰 排氣管也開始生鏽了
連板上的神車都生鏽了 我看啊 世界上沒車可以騎了吧
twinsbabyboy wrote:
知道這間公司的厲害吧...(恕刪)


我騎過那麼多車,真的不知道有哪一家150C.C.級距以下的速可達,
原廠所配排氣管是百年不鏽,觸媒是千年不虛,隔板是萬年不裂的!

副廠改裝管,要改成5年不鏽,觸媒是10年不虛,隔板是15年不裂!

到是競戰化油原廠排氣管,我親眼看過不單是本體生鏽,前段接口彎管處騎乘中還能應聲斷裂(因為我正坐在後座,排氣聲馬上爆響,嚇鼠人了!),你說這車有多高尚!
你說說看啊??你說說看啊??(山葉-黃金鬥鬥漿)

沒有馬......不過,新車售價這點,確實是無人能出其右!這點頗威!
h7878220和u8610434兩位大大說話不必太酸,小弟YAMAHA-迅光(日本有股份時期),騎到現在13年,仍是當是配備的排氣管,如何,自卑嗎?還是啞口無言?台灣廠的物品品質不佳就算了,竟還有不就事論事的網友,真是不知道,你們到底有沒有碰過,日製機車(日本股份)的商品。
最明顯的例子,奇美-台灣的液晶螢幕廠,與日本的Sony-BRAVIA 或是 SHARP的比哪一家優秀?要不是政府開放自由勁爭,奇美的商品不就貴的受不了,反觀台灣機車生產廠,就是靠著政府保護,一連亂漲價,品質呢?
我沒有別的意思
不過就開版大的發言

君可能不知道 法拉力的車台也是焊接的喔!!!!
車台這麼重要的東西也是焊接的

焊接 沒什麼不好啦
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?