• 9

為何沒什麼人討論VJR呢??

我是騎VJR的車主

它的優點:1.省油 1公升最少40KM
2.速度加,尾速拉到109,起步也不錯,中速有POWER
3.安靜、震動少
4.壓車不錯...
5.輕巧....
6.馬桶68S可以輕鬆放....
缺點:1.椅墊後座沒有很好坐..(所以改了坐墊)

想不出啥缺點了....

以下愛車照片...只想改外觀+避震(原廠太軟)+卡拑







sava110 wrote:
我覺得光陽歧視買菜車...(恕刪)




賣比較貴果然是有原因的....
Finale77 wrote:
路上的VJR也越來越...(恕刪)

有商業利益的雜誌
車評已經不夠客觀了
看看就好
尤其是小小排氣量
要說他是怪物我想是見式太少了

話說這台車動力在好我也不會買
買100CC小車不就是為了車體小、方便、便宜、省油等等
結過VJR比一般100CC來的大台
油耗沒比較好(我的RS1公升就有40公里的實力了)
賣的又貴
雙避震四汽門都只是在圖增維護成本
要改裝的話改裝空間又不會比125大
車體穩定度也不會比勁戰、RACING等來的高
不上不下
只為賽道而生嗎?

嘟嘟桑 wrote:

賣比較貴果然是有原因的....


100CC賣最好,最便宜的那一台媽媽買菜車有配
重點是"價格"吧


到時候領牌車數字衝太多
來個佛心降價的話....(如GT GR)
應該會買很好唷....







PS:如今五噴車不知道在貴啥... 哀~
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
商業利益無可否認~

賽道數據卻是真真實實

我也並沒說"只為賽道而生"
從前車從二行程到現在四行程
現今出從化油器到迄今噴射版

求的不只是最高極速..
而是最符合時代潮流的車款
便利性&耐用性&舒適性等等都是必要顧慮

本人也不是沒見識過~

現今的VJR是真的一項創舉~
批評和鼓勵是一定會有~是並存
有優點~當然也有缺點。

我當然騎乘過VJR~

也和許多125C.C.相比
不過也只是好玩和測試罷了
是它真的有實力,騎過而知之

也沒有要車戰~

相同條件下~VJR極速是真的很快~技師們也研究過~四氣門和獨特的引擎設計~
加速性也優~可與RX-EFI並論
是有一定的優越性的~也不代表示最好~
低速反應差,則靠ECU電腦噴射系統微調~是化油所做不到的~是突破
4汽門搭配ECU全速域也有漂亮曲線~不單單是VJR~現在許多五期噴射都有各種獨特的優點~是創舉
也包含2V+ECU科技~舉個例,台鈴做得相當成熟~

只是突破與創舉~獲求消費者需要~

不僅是光陽~三葉、三洋、台鈴、PGO等等都是如此

----------------------------------------------------------

補充說明一下個人騎乘感受:

加速快很線性。極速很快

車比較重~直線高速不會晃~

油門反應沒有化油明顯。超車有差= =

雙避震偏軟~但還滿Q的。
(雙避震很有用,穩定性加分~本身騎RX,真的有差別,要不台鈴原本說單槍多好多好~後來NEX和GSR-FI還不是都改為雙槍=_________=??! )

傾角很不錯~很難刮得到~但感覺龍頭很輕有點飄飄的。

扭力很好~爬山路很吃香、EX.136山道~含氧感知器不會有高山症~噴射優勢~

後照鏡是缺點~太小死角多~RX110很大XD

飛旋踏板是手扳的~不好扳有點麻煩。





先不說VJR是不是為賽道而生

光是馬桶的深度,就打趴市面上所有100C.C的主流車。

有外型 有便利 有輕巧還不好嗎

不過說真的油耗一公升有40公里的確不怎麼稀奇

我G5 125在市區,一公升最少都有41~42KM/L了
0102
VJR有飛炫阿,但是是手動的,VJR有著同級車優點(車廂大)
放下68S大帽體而且不用壓而且旁邊還有空間可以放雨衣
4V車種,起步蠻不錯的,大燈也很亮

我家有牽一台,到車行問看看有沒有領牌車會比較便宜喔
建議牽特仕版,雖然貴了一點,但至少輪框是鋁合金的!!
Finale77 wrote:
商業利益無可否認~賽...(恕刪)


縣道136最高點好像才7百多公尺

感覺不太出來會有高山症
沒有任何資訊
00482樂咖 wrote:
縣道136最高點好像...(恕刪)


那是那一條啊~~??

上次自己一個人去跑北大武 我也感覺不出來有啥症頭 可能山還不夠高吧

對了~我不是騎VJR的 上次有看到一台 看屁股就覺得傾角很容易磨後煞車.....
炫耀你的車有幾匹之前.. 先告訴我你能發揮幾匹..
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?