fighter150.racing150.的比較 (第2頁)

紅塵世子

紅塵世子
個人積分：44分
文章編號：12766493

44分

11樓

2009-06-22 20:06

06年的 ft好像燈泡是18w的
現在的都25w 真的很廣但是亮度可能要改一下其實也堪用拉!!

兩台加速有人說FT快一點有人說racing可以八掉FT 整個我也很混亂

我比較好奇的是如果兩台都噴射上武嶺的狀況!!

逆天之路-不由分說

餅乾貓

餅乾貓
個人積分：1351分
文章編號：12766495

1351分

12樓

2009-06-22 20:06

FT+1
胖R很糟糕

設計坐姿不良

價格又貴

而且又是客服態度不良的光陽出品的

千千萬萬記得要買成熟度高的FT喔

重點是我騎胖R

買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="

sugardaddy

sugardaddy
個人積分：1分
文章編號：12766676

1分

13樓

2009-06-22 20:14

餅乾貓 wrote:
FT+1胖R很糟糕設...(恕刪)

設計坐姿不良......
原來也有人跟我一樣的感覺
第一次騎覺得腰酸背痛.........差一點想轉手賣掉

現在都是坐的直挺挺在騎

米胎

米胎
個人積分：73分
文章編號：12768105

73分

14樓

2009-06-22 21:23

sugardaddy wrote:
設計坐姿不良.......(恕刪)

Racing坐姿就是太戰鬥了,所以才會感覺不舒服....
去削坐墊就可以改善這問題(高低差往後移,這樣前面可以往後坐一些)

歡迎來我個人無名交流交流~ http://www.wretch.cc/blog/tw22361397

cokecolatw

cokecolatw
個人積分：356分
文章編號：12768485

356分

15樓

2009-06-22 21:38

我騎FT，RACING很快是真的 @@...

lexwu0919

lexwu0919
個人積分：6分
文章編號：12768550

6分

16樓

2009-06-22 21:40

兩台都很快

動力我覺得兩台沒啥好比較了吧 XD 贏125蠻多的

kamiyoku

kamiyoku
個人積分：11分
文章編號：12770098

11分

17樓

2009-06-22 22:40

我也覺得千萬千萬不要買racing
買FT吧!! 流口水

我自己也牽了一台胖R....XD"

即便是角頭大哥，要混到變成治平專案對象，也要很努力!只是你沒看到過程而已~

海中版歌

海中版歌
個人積分：47分
文章編號：12770181

47分

18樓

2009-06-22 22:43

單純比較兩者動力的話, FT 動力略勝一籌,
但侷限 4V 化油版, 個人騎過 FT 150 4V,
兩台在市區起步要衝第一, 山路加速和超車都很容易.

但 RC 價格實在太貴了, CP 值 FT 就高蠻多的,
而且 RC 坐姿設計的確不夠協調,
所以記得要買成熟度高的 FT 就沒錯了. +1

我騎原廠 RC 150 FI , 動力略遜 FT 150 一籌, 對我來說夠用,
市區通勤趕路, 平均油耗 42~47 km/L, 表現還算可以接受,
現在只希望 RC 別路上到處趴趴走, 免得失竊率相對提高, 那就......

nike00127

nike00127
個人積分：0分
文章編號：12770420

0分

樓主

2009-06-22 22:51

可能會買化油的,因為比較便宜,不知道還有沒有車

不過很好奇噴射的騎乘感覺

所以兩台動力差不多嚕

外型上小弟是比較喜歡fighter

不過小弟覺得它唯一缺點就是大燈太散

Tsaochihchiang

Tsaochihchiang
個人積分：199分
文章編號：12770807

199分

20樓

2009-06-22 23:04

現在化油比較難買..建議多問幾家.
我當初也是這兩台選擇..
後來因為家中的高手125和悍將125 為了改大燈到(HS1)H4燈泡而浪費錢.
想想一次到位,就買RACING.

我喜歡FT是有坐墊開關,因為高手有啦..當然FT有一點不喜歡,就是里程數多了,就會有小雜音(純粹鄰居和朋友的FT車才會).

只建議不要買二手就好..