• 11

5月份台灣機車賣不到3萬輛

應該是..指考過後"應該"就會有大輛購買機車的人潮了吧- -+
價格太貴了....這個銷售量正好能看看是否喚回廠商的良心,檢討合理的價格,再怎說一台5期噴射動輒7萬真

是誇張,非主力車款改成噴射售價也上漲不少;油價近期又有上漲趨勢,希望別造成廠商又漲價的藉口!
政府陰謀論。

2輪搞5期?
為什麼不先從大cc數的汽車搞5期先?

分明就是要2輪從台灣消失!!

嚴重抗議!

要求2輪法規比照國際。
不則,要求4輪比照2輪。
請常念:南無阿彌陀佛!
貴到掉渣的車價是主因吧!!!


隨便舉個例子

一台五期 125 70000圓 → 70000/125=560 nt/cc
一台國產 2.0 房車 900000圓 → 900000/2000=450 nt/cc

就可以看得出來五期125 CP值多低了



五期機車根本就是圖利吧

怎麼不把卡車跟貨車同樣辦理呢?
五期不就是噴射機種嗎??汽車早在好幾年前就是噴射的勒,現在還有化油器的新汽車可以買嗎??
不過5期噴射機車價格實在過高,引不太起我換車的慾望,而且化油車好騎好改好維修
如果一台6萬然後政府有補助+降低廠商的貨物稅,價格大約4萬我可能會換車喔
否則我的三冠王還是很好騎的...............
該死的政府~你已經讓我們沒有明天了!!
無敵小周周 wrote:
五期不就是噴射機種嗎...(恕刪)


4萬~~!!我挺你的idea~~

我還想說合理價應該落在5萬4~5萬7之間勒...

話說回來,說不景氣,機車行是越開越多家啊~~
保護機車廠都保護幾十年了,連行控電腦都作不出來,真是夠爛的。

5月 "帳面" 出貨數不佳,三個因素:
1. 景氣不佳
2. 新車貴到爆 (五期環保車),實在不能相信一部125機車動輒六七萬
3. 領牌車 (先前為粉飾業績,或以四期標準成本較低的原因,車廠賣出一堆車到下家),現在大家買到的
化油器型四期環保車就是這種了。這類車輛由於早已經算車廠 "賣出",但庫存到現在才賣給消費者,
當然現在的業績就出不來 (早計算到先前出貨的業績內了)。

5月消費者 (零售端) 的真實購買數據不容易取得。

哈特佛(HARTFORD) 183輛
原來還是有不少人喜歡檔車
大學生上大學通常都會買

汰換率最高的也是大學生,不是改爛了,就是撞爆了,覺得CC數不夠的之類的

老一輩的要他換車如登天之難,常在朋友車行遇到烏賊車(2行程車齡超過15年那種)死都不換
驗排氣就不會過了,還在說就還可以騎

最主要是噴射車種還很貴所以....很少人買

買車高峰期在7~9月 要上課了家裡總得要生出一台

最大的主因應該是4期車都在去年掛牌,
而在今年還在賣,
當然今年掛牌的車會大大的衰退,
事實上,
今年的數據應該還要加上今年賣出的掛牌車(掛牌新車),
而去年的數據應該要扣掉去年掛牌但沒賣出的4期車(掛牌新車),
這樣比起來才有意義。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?