RS-Z跟RX110 (第2頁)

@小雅@

@小雅@
個人積分：0分
文章編號：12543394

0分

11樓

2009-06-12 19:45

我個人的觀點
RSZ車箱比較大但也表示屁股大
RX110屁股比較小身材比較好比較纖細但是車箱就小

ian3310

ian3310
個人積分：0分
文章編號：12574321

0分

12樓

2009-06-14 13:55

問一下
新出的RSZ
電鍍鬼火
有上超白光儀表板嗎??
在拍賣還沒看到這車款
大家能推薦一下這幾款的配色嗎?

DA.TOU

DA.TOU
個人積分：7分
文章編號：12583692

7分

13樓

2009-06-14 23:04

人就是這樣~~
輸的時候就說你多人家10 CC所以你本來就會贏!!
真正比較車種配備勝負的時候又說差那10 CC根本沒感覺~~~

至於外觀的勝負在於那個要買的人心中吧~~
喜歡就是勝!!

sava110

sava110
個人積分：11分
文章編號：12584410

11分

14樓

2009-06-14 23:29

兩台車差沒多少
自己看爽就好
然後再去試騎看看

以我當初牽RX的原因來看，絕大部分在於外觀，個人不太喜歡RSZ的倒流設計...

其實RSZ Fi和RX比也差不多...只是尾燈排列的沒RX好看

bjts1

bjts1
個人積分：110分
文章編號：12585253

110分

15樓

2009-06-15 0:00

10CC 我個人是覺得沒感覺?

>>>>>

110 跟 125 也差15CC而已

你說有沒有感覺?

-----------------------------------

比外型，RSZ勝

比耐用，RSZ勝

>>>>>

比外型~

太主觀了吧~

我覺得RSZ前盾牌~往下面~竟然變寬~不好看阿~

外型交給要買的人自己去看就好~

比耐用~

你又知道RX不耐用了?

-----------------------------------

至於比價錢的話...RX110勝，不過好像也沒差多少= =

>>>>>

Y牌比別人貴是個不爭事實~

人家便宜~又說人家便宜沒多少~

請問你買車時是不是有比價錢~

便宜1000也是便宜

便宜5000也是便宜

----------------------------------

別因為自己騎RSZ~

就說RX比RSZ差~

優缺點各有~

jkzax328

jkzax328
個人積分：15分
文章編號：12585592

15分

16樓

2009-06-15 0:13

derder07 wrote:
自從市面上只有五期噴...(恕刪)

外型這很主觀喔
個人覺得RX還比較好看(個人喜愛)

價錢好像差不少喔

耐用嘛　就看車主的右手跟保養狀況

動力　唉！就因多那１０ＣＣ
批評的比稱讚多
沒啥感覺？　原廠兩台跑跑看就知道

殘翼

殘翼
個人積分：75分
文章編號：12587019

75分

17樓

2009-06-15 1:30

避免做比較性文章...單單純純的介紹自己的車給別人分享唄~

吾為台中人不食台中米

jarsar

jarsar
個人積分：16分
文章編號：12587948

16分

18樓

2009-06-15 3:31

@小雅@ wrote:
我個人的觀點RSZ車...(恕刪)

比較過了
RS-Z的車廂真的比RX大
不過只有大一一一一點點而已...

或許根本可以說一樣小吧
100CC的車廂普遍都比較小

dougmichelle2001

dougmichelle2001
個人積分：2564分
文章編號：12588002

2564分

19樓

2009-06-15 3:52

這篇前幾天才問過吧...

等下會不會有人來說ADDRESS

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

阿三大人

阿三大人
個人積分：0分
文章編號：12615745

0分

20樓

2009-06-16 9:23

當初買車時,我有跟同學借這兩台車來做比較,最後我選擇了RSZ,原因是RSZ的車重比較輕,長度好像也稍微短一點,所以鑽車陣(錯誤示範)和鑽小巷超靈敏的,對我常遲到趕上課很有用哩

不過,必須承認Y牌的確比較貴一點,但Y牌的品質和售服也比其他品牌好,這個大家自己去爬文應該就知道,所以我覺得算值得啦

到底有沒有人看到RSZ的新廣告啊