KTR原廠大燈若使用HID，反射鏡會融化嗎？ (第2頁)

烈火雄心

烈火雄心
個人積分：24分
文章編號：12355566

24分

11樓

2009-06-04 10:33

jrbunny wrote:
感謝烈火大的回答，您...(恕刪)

g5也是3相發電機的,一樣可裝hid,燈座免換,因為原本是55w了只是換35whid
g5裝hid車子也不會暴炸

年代

年代
個人積分：749分
文章編號：12356328

749分

12樓

2009-06-04 11:02

個人覺得打不打鳥已經沒差了
汽車打鳥沒人鞭
機車打鳥眾人炮
就算沒魚眼也不等於一定打鳥好嗎..

gmokkk

gmokkk
個人積分：186分
文章編號：12356354

186分

13樓

2009-06-04 11:02

沒有裝魚眼........
路上遇到很多相關檔車裝hid........
只會讓人想要把大燈砸掉
想要炫的同時請考慮其他用路人吧

umax

umax
個人積分：26213分
文章編號：12356857

26213分

14樓

2009-06-04 11:22

年代 wrote:
個人覺得打不打鳥已經沒差了
汽車打鳥沒人鞭
機車打鳥眾人炮
就算沒魚眼也不等於一定打鳥好嗎..

不要有這種心態

那我天天拿HID照你正面你會爽= =?

汽車有監理站規定角度跟照射距離

舊版的會比較水平也就比較刺眼

最近新款車量出來大致上都比較不刺眼，甚至很多車款都配有魚眼

機車不像汽車都水平移動，會轉動龍頭，又會左右傾斜，刺眼程度只要是原廠的都很刺眼

G5來說反射罩設計很亮但是溢光嚴重，朋友騎在後面，原廠沒改還是很受不暸

上次一台KTR原場燈在我後面一直照到我後視鏡，還沒開遠燈我就很不爽想砸車了

還直上HID 那我會在他後面用魚眼遠燈全開反擊他= =

上次也有遇到一台，自己原廠燈一直打鳥照我後視鏡，有改HID
換我在他後面開遠燈照他就會在那邊遮後視鏡，自己都不會想想被照感覺是怎樣

gmokkk

gmokkk
個人積分：186分
文章編號：12357499

186分

15樓

2009-06-04 11:48

umax wrote:
不要有這種心態那我天...(恕刪)

應該是說
檔車系幾乎只要直上HID
幾乎都是打鳥...........
至少目前遇到的都是這樣

jrbunny

jrbunny
個人積分：20分
文章編號：12358916

20分

樓主

2009-06-04 12:47

打鳥的問題，應該是燈具的問題啦。使用者的心態也是一個很有爭議的點。只要是傳統燈具改用HID燈，多少都有照射角度以及散射的問題，不管是檔車或者是速克達，都必須適當的調整才是。
（我也被不少的HID燈散射光照到眼睛）

不過這些都不是我發這個標題所想知道的重點啦！

對於HID與鹵素燈泡的熱度，才是這個帖想討論的重點啦～

謝謝各位囉！