• 7

[閒聊]台北居不易,汽車停車位(月租)幾文錢?+不服機車被拖啦!

我停青年公園地下停車場
月費不到四千
住青年路跟國興路口..

這樣應該有15個字了!
dw wrote:
敦化南路上還有一個月12000元(全天)的.....天價!


DW大大,NT$12,000元/月應該是很便宜吧,據我所知NT$12,000元/月應該是1個月每天僅能停半天的啦(0800~2000 OR 2000~0800)

我公司在世貿對面,地下坡道平面式車位月租(24HR)是NT$10,000元/月,車位還不夠用(都被各層樓的公司行號租光了,給大頭頭們使用),在我租屋的地方(六張犁)露天平面車位收費是NT$3,000~4,000元,也是被租光了,假設我開車上下班,那就需要租2個車位,一個月停車費支出就要NT$1,4000元!所以呀,我還是乖乖的騎機車上下班,省下的錢可以存下來,也可以帶我家那口子去吃一些好料的


CCIE wrote:

台北市停車一直是一個很大的問題,尤其這幾年..我覺得台北市政府..越來越爛..交通越來越爛.一堆爛規劃..市長.. 有空就作秀...唉...離題了....


政治方面我認為就不要說了,停車及交通方面我真的覺得市政府是越做越爛,路也是越鋪越差,但是停車問題也並非是只有台北市政府做的差,只因它是首都,台北人又特多,台北的交通臭條子效率又超高,所以問題就顯的特別突出
我算是運氣很好的,
家裡(士林區)地下室車位 $2600
公司對面公園(信義計畫區)地下停車場 日間月票 $2400.
合計 $5000.

不過, 這真的是運氣很好,
我家附近的停車位價格大約介於5000-6000之間,
前一個公司附近的公園地下停車場日間月票也要$4000 (在大安區)
但是每個月的油錢都在5000up, 每個月光養車就要1萬以上跑不掉,
這還不計保養維修跟稅金....唉

在台北市養車真的是很大的負擔,
停車費高, 油耗凶!!

內湖園區 地下室 一個月 3000
南港園區 露天 一個月 2千多
土城 地下室 一個月 2800

在台北想開車就不要住市區,要住市區就不要開車…
基本上每個都會區都是這樣喇
ROBERT wrote:
我公司在世貿對面,地下坡道平面式車位月租(24HR)是NT$10,000元/月,車位還不夠用(都被各層樓的公司行號租光了,給大頭頭們使用),在我租屋的地方(六張犁)露天平面車位收費是NT$3,000~4,000元,也是被租光了,假設我開車上下班,那就需要租2個車位,一個月停車費支出就要NT$1,4000元!所以呀,我還是乖乖的騎機車上下班,省下的錢可以存下來,也可以帶我家那口子去吃一些好料的

如果只是往來六張犁和世貿的話,坐292就已經很方便了…不然也可以像我表弟那樣,騎腳踏車也不錯啊~
http://goo.gl/b3MUUb 支持環保 減少用紙 發票要刷 手機條碼
Ramius wrote:
在台北想開車就不要住市區,要住市區就不要開車…
基本上每個都會區都是這樣喇

這也是沒有辦法的事
所以如果我們家開車出門,回家的時候就要在附近找車位(我家住在國宅附近,所以會有些畫格子的想車位).運氣好的時候,不到十分鐘就會找到.運氣不好就……

也還好我家附近交通還蠻方便的.如果能坐捷運\公車就能到達的地方,就儘量搭車囉.

Lawu wrote:
之前那裡有汽車停車格,也有一排機車停車格
大概今年初開始(不是很確定,因為不常搭捷運)
那裡停車格全部取消
說真的,我搞不清楚取消的理由是什麼
那裡甚少車輛會經過,根本不會妨礙到交通
取消了停車格,只是讓機車轉乘族更麻煩而已
導致現在機車整排停在對面的人行道上
還好停了幾次,沒被開單過,不過心裡還是會怕怕的

這個應該是和之前蘆洲大囍社區發生大火有關,

當時因為社區內巷弄狹小,

道路兩旁又停滿汽機車,

造成消防車救援不及因而發生嚴重傷亡,

所以後來就規定一般巷弄不能停放汽機車,

為了要預停消防通道,

我家這裡的巷子二側也因此被塗了紅線不能停車。
何董的攝情網站:http://blog.xuite.net/sunway.man/blog

Lawu wrote:

我住的地方算是台北貧民區了(重慶北路四段,葫蘆堵,社子附近)
竟然還要六千

FONT color=#0000ff>停車位


我家也住那附近耶
如果不是非得要停有遮蔽的停車場的話,可以停堤防外的停車場,百齡橋附近有一個,一天30,禮拜天不收
(如果是早上9點前開走的話,不用錢,因為收費員大多在早上9,10點左右來開,晚上下班回家開回去停收費員也下班了),

如果敢一點,就直接停在堤防外馬路邊,不會被開收費單,只是有可能會被來往的車子A到
何董~~好久沒來了 wrote:
這個應該是和之前蘆洲大囍社區發生大火有關,

我也有想過是不是這個問題
不過 那裡的道路真的很寬敞...
可以容納兩輛汽車從容會車的寬度喔
雖然是單行道,但是絕不是所謂的小巷子
如果沒記錯的話 當時有規定 某一個寬度以下的道路才禁止停車
而我說的單行道,寬度絕對超過的啦
政策是死的 人是活的
如果一昧的照著政策走而不會因地制宜 只是凸顯公務員死腦筋的窘態

本來在靠近捷運那邊有畫一排機車位
離對面的民宅還有一段距離
現在取消了停車格
機車全部停到對面民宅前的人行道,反而和民宅比鄰而居了
雖然說停人行道也是不對 不過說真的也是不得已
有合法的停車格可以停,我想不會有人甘冒被開六百的風險去停人行道吧
還有一點題一下,怕有大大誤會機車停人行道會佔據到行人走的空間
捷運對面的人行道看起來就髒髒的(因為旁邊有洗車廠)
那個人行道,基本上是沒人在走的
以前沒人停機車在那裡時就沒人走了
因為大家都走捷運旁寬廣的人行道 或者是寬敞的道路(因為那裡真的沒啥車
janvier0419 wrote:
我家也住那附近耶
如果不是非得要停有遮蔽的停車場的話,可以停堤防外的停車場,百齡橋附近有一個

呵呵
小弟住麥當勞後面那裡啦
本來也考慮過您說的停車場
不過實在有一段距離
走路到那裡應該要十五分鐘吧(還要爬提防
騎機車到那裡換車的話倒是還好
不過機車也要停車費阿
而且說真的,那裡除了運動的人之外,人煙還蠻稀少的
車車停那裡,也要有被偷或破壞的風險
janvier0419 wrote:
如果敢一點,就直接停在堤防外馬路邊,不會被開收費單,只是有可能會被來往的車子A到

這個我也有考慮過
不過,整排都停滿車了
要停還是要看運氣....
所以才考慮直接租個車位,省去找車位的時間和找不到車位所生的氣 多活幾年

Lawu wrote:


本來在靠近捷運那邊有畫一排機車位
離對面的民宅還有一段距離
現在取消了停車格
機車全部停到對面民宅前的人行道,反而和民宅比鄰而居了
雖然說停人行道也是不對 不過說真的也是不得已
有合法的停車格可以停,我想不會有人甘冒被開六百的風險去停人行道吧
還有一點題一下,怕有大大誤會機車停人行道會佔據到行人走的空間
捷運對面的人行道看起來就髒髒的(因為旁邊有洗車廠)
那個人行道,基本上是沒人在走的
以前沒人停機車在那裡時就沒人走了
因為大家都走捷運旁寬廣的人行道 或者是寬敞的道路(因為那裡真的沒啥車)


這裡我也覺得很奇怪,那邊本來是有停車格,結果某天就莫名奇妙的不見了,
只好去停對面民宅的人行道,本來心裡也是怕怕的啦,後來最多停個兩天在那邊也沒有來拖吊,所以現在都停到那邊去

呵呵
小弟住麥當勞後面那裡啦
本來也考慮過您說的停車場
不過實在有一段距離
走路到那裡應該要十五分鐘吧(還要爬提防)
騎機車到那裡換車的話倒是還好
不過機車也要停車費阿
而且說真的,那裡除了運動的人之外,人煙還蠻稀少的
車車停那裡,也要有被偷或破壞的風險


不好意思啦,因為您說您住在重慶北路四段,葫蘆堵,社子附近,所以才會推薦您那個停車場,沒想到是在麥當勞後面...:$
機車的話,現在堤防有新畫了機車停車格,平常看空位還滿多的(真是壓榨了汽車停車的空間:p),可以考慮把機車停在堤防內再爬樓梯過堤防,不過這樣好像有點麻煩
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?