夢想。耶米 wrote:想在請教一下http...(恕刪) "敗訴對方負責",那要開庭之前先講清楚的(請求部分)並非所有民事案件敗訴方就必然要負責此費用,請釐清觀念~事實上,這個"規費"跟律師費比起來... 根本就是大便比黃金
請告他不用客氣,要是我就叫他去警察局講當然,私下解決我也不會讓他好過的!還有 通報教官室(不過你要告他可以,相對要花很多時間)小弟不才,了解一些法律,根據這種情況!你可以用刑事責任逼民事賠償(你可以去問一下律師)民事沒人再怕的,台灣就是有很皮的人!記得,去警察局做筆錄時候,不要警察問你什麼就答什麼因為,警察會誘導你,趕快做完筆錄警察就算不是幫他,他個人也希望趕快結案下班!而且你這個已經發生車禍了,發生以刑事逼民事是再適合不過(千萬別和解,一毛你都拿不到)
車禍後受傷刑事方面一般都有傷害之類的案件 只是看當事人肯不肯告而對方如果是計程車或是公車之類的(職業開車的)便是以業務傷害罪可以作為提出告訴之刑責通常肇事方態度很差 都先提出傷害罪之告訴(刑法類)後來就是民法方面要求對方賠償這下去就算對方態度差也會多罰錢給國庫也好 給他點教訓當他人不是人的態度的學費
樓主應該還好吧,人無大礙最重要,好好養傷實際上看了樓主的圖我有點不解,樓主是不是有做一個向左閃避的動作,所以車才倒車在逆向車道方向,假設是這樣(我猜的,假如不是樓主請勿見怪),這是蠻危險的動作,有極大可能會連人帶車被撞入逆向車道,真的閃不掉的話,就盡量減低速度直接撞上去,可能比較安全點(事後諸葛的看法,供樓主參考)回到正題= =,樓主可以先評估修車費用+醫藥費+受傷這段期間的醫些金錢損失,是否值得提告?當然現在一切都要先以提告的程序走,驗傷單 還有交通裁決之類的都要去做,那之後會開協調會,對方還是不肯賠償,才進行提告,所以還有蠻長的路要走的= =,要不要提告可以多加考慮dougmichelle2001 wrote:其實寫個存證信"合法...(恕刪) 這是個好方法,不過假如對方是老皮條,可能連存證信函都拒收
asusjay wrote:樓主應該還好吧,人無...(恕刪) 直接刑事用過失傷害來逼對方達成民事協議就好~這種案件反而很單純,我想那種"態度很差的"白目,知道你開始認真的話,通常都會希望"賠錢了事 息事寧人"快點PM我吧 10%而已
小弟不才,提供的意見是別的論壇跟一些自己經驗。車禍,一律先驗傷,拿到驗傷單是種保護。再來筆錄方面,請堅守自己的立場,不要被警察拖著走。更不要存著好來好去的心態面對對方,很容易被吃死。另外也將MSN紀錄保留,可以作為證據。以下可以讓他無話可說的有幾句。==對方== (2009/4/3 上午 12:46:01): 恩 我方向燈很慢才出來 這點我認==對方== (2009/4/3 上午 12:46:34): 而且 你是可以騎到逆向車道來閃躲的==對方== (2009/4/3 上午 12:47:58): 我甚至有能力當下走人第一:對方承認自己錯在先。第二:請以這點來據理力爭,正常人閃車到逆向那逆向有車不就自己死好!?第三:疑似有想要肇事逃逸心態。(不過實際上他沒逃,不過可以博取法官觀感)再來依照圖片可以看出,肇事者似乎是要在雙黃線上違規左轉!?也不用擔心開庭費問題,畢竟會是輸的一方付,如果一切正如樓主所說,那贏的機會會很大。但是樓主一樣有部分責任歸屬,可能是未保持安全距離..等等這種條文。請問有請警方到場勘查,並繪製現場狀況嗎!?這點很重要喔。
小弟是認為...法律面雙方都有責任 因為樓主您應注意而未注意(這句還真好用....)對方也是未注意後方來車 所以雙方面都有責任 只是責任比例霸了但道德面來說說難聽一點的 要是今天不是您經過而是台卡車我想他也不會在這跟您爭辯這些了 您也要讓他了解這點讓對方自知理虧...看完你們的通話紀錄您的朋友是出自好意 但事情不是這樣談的...真的要找人當和事佬 請選對人....主要還是希望大家在馬路上隨時都要有防衛意識不管是什麼交通工具甚至步行也一樣祝您順利囉