sheng62 wrote:
我支持泥...重點在...(恕刪)
看得到.聞的到的都不解決了,更何況那些看不到.聞不到的
個人強烈支持老車加稅跟驗車制度
目前那些騎噴煙50的說買不起,那很簡單
以噴煙50的使用者來說,大多數都是極短程通勤或買菜,改騎電動機車或電動腳踏車會省更多
台灣電費根本超便宜,還省稅金
也不用到5萬,4萬塊打死
還有騎大兜風說5萬塊的車看不上眼,7.8萬的又嫌貴,怪我嘍?
到底V2.GT哪裡比大兜風還差的我到是想看看
isuyashiro wrote:
4T車的廢機油跟提煉的過程也是汙染
再者,氣密性跟燃燒不足的4T車排放的廢機油,我想,毒性很猛烈~
4T廢機油可以近乎完整的再利用,不會造成汙染
吃機油的4T車,造成的污染是不會比2T車好太多這點我同意
實際上2T也可以很環保,噴射化就行了,效果絕對比4T強超級多!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,本人不擔保其正確性、即時性或完整性,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任 。
內文搜尋

X