• 30

桃園率先管制老舊二行程機車上路


LEON(林桑) wrote:
您這想法說實在很自私...(恕刪)


這位大大 請去查查看那位 自以為2T就是濫人士的發文 就知道我為何連回都懶的回了

挖洞給你跳 ˋˇˊ
國家終於進步了~~~~~~~感謝上帝

goodyearf1 wrote:
有夠可憐的
路都舖不平專搞這些小動作


真的!!

爛到不可思議,每次出門騎車,感覺骨頭都要散了...。

要是率先把路鋪平,相信大家會比較開心...

桃園縣民保重

下一次, 可能就是跟建商講好, 要拆光不符合現今消防法規的舊房子了...
沒錯 , 消防安全 要跟著時代而進化 , 符合現代法規
才能保障 身家安全

joek520 wrote:
禁也好~~~太多機車車主根本不保養機車.看路上一堆後照鏡壞掉,車殼壞掉,車燈壞掉等等.你想這些車主會保養嗎???頂多就能動能跑就好.

做事情請對症下藥。
騎二行程車不保養的人,騎四行程車就會保養嘛。
缺乏保養的四行程車比二行程車還要毒。
遇到有人車子不保養的問題,政府應該不是用禁的。
而是用規定逼他去保養,或是逼他換車。
四行程引擎, 不亂動的話 , 只要定期依照手冊
更換 空氣濾清器 , 火星塞 。
性能不會那麼容易變動 , 油路也乾淨
不會像吃燃燒潤滑機油的二行程引擎,那麼容易改變環保性能

因為 他把潤滑油 送進汽缸燃燒 , 容易燃燒不完全 , 不但阻塞油路 , 還會阻塞排氣管 ,
很多 二行程機車 , 排氣管都在滴油 , 你想 , 難道這種阻塞 , 不完全燃燒 ,
還能有環保嗎 ?
什麼鬼政策..
有錢的話..我也想換新車 直上重機也可以...

二行程還能騎就加減騎...
不然那來的幾萬塊換新車..爛政府搞到普遍上班族的薪水不高,物價又高..

如果政府..一台二行程舊車換一台四行程新車..我馬上就換..
不然補助那一點錢..做啥?剩下差額付不出來啦..
圖利商人哦..
又一個014?

但政策是對的..><..
只能當起刁民..撐..

2010ian wrote:
總是有人會以小人之私心來看待這件對整體社會有幫助的事...(恕刪)

這不是小人之私心,這是合理性的問題。
政府如果可以用污染多的理由強制禁止你使用合法的交通工具。
那改天政府就可以用外觀老舊要都更的理由強制拆掉你家的房子。
政府想要汰換高污染車沒有錯,但是手法不合理也不合法。
你可以對排氣檢驗有問題的車開罰,罰到他怕。
或是乾脆學日本,隨著車齡越來越高稅金就越來越重。高到一定程度,使用者就會想換車。
況且不是每部二行程車都會噴煙,也是不少人顧的很好,比四行程車還好。
當作現在機車還跟以前一台3萬就可以買的到了嗎?
現在的車價已竟不是一個月薪水能打平.
有錢誰不想騎新車上班.
每年又不是沒去做保養去做排氣檢驗.
既然排氣檢驗都過了,有什麼資格說不行上路.
台北市也不敢這樣蠻著幹.

真不會替百姓想想.
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?