• 22

好姊妹出了車禍~


zihfu wrote:
好險後方是機車,不是...(恕刪)


什麼心態阿

機車該死就是了

機車出事肯定受傷

而且還是因為這種開車普龍供的人

台北/ Steve Lee
stevelee1203 wrote:
什麼心態阿機車該死就...(恕刪)

你看那個好像電動掃人家的

幾乎完全沒事

好像玩電動一樣 神

技術好就不會受傷的

卡車不小心撞到都不知道要不要打R檔位
這張你因該是沒有~撞車後警察給我的~(很重要)

1.當下無報警,不管誰對誰錯,已經沒有證據證明求償那方的傷跟車損是在"這場車禍中發生",所以如果不怕事,走法院吧,讓他證明他的車損跟受傷是因為這場車禍造成就已經非常困難了,還要設法舉證這場車禍的發生你為肇事主因,就更困難了。

2.如果不想那麼麻煩,可以用上述理由和解,賠償金額可以少一點,你們的影片對你們不利,可以不要拿出來當作證據,對方也拿你沒輒。

3.沒有"備案"這種東西。
------------------------------------------------------------------------------------------------
1.行車紀錄器拿出來,雙方機車交鑑定組鑑定一下,一堆案例照樣判。
2.對方可以要求

stevelee1203 wrote:
什麼心態阿機車該死就...(恕刪)


錯!你完全會錯意,是開車的就該死。

今天若是汽車對機車,即便騎機車有一萬個錯

若沒證據,最後都是開車的該死

有證據則半死

無法使用私人訊息.....
soulpower1217 wrote:
1.當下無報警,不管...(恕刪)


對不起,我可能講的不夠明白。


1.當下無報警,雖然可依行車紀錄器補筆錄及送鑑定小組鑑定判定肇事責任,但是因為已經非第一現場,現場又無拍照,如一方對賠償金額有異議,可能會提出該車損或人傷非這次的事故中發生的,這又有得"灰"了

2.做個好國民,因配合調查,如有影像紀錄應該拿出來,但是因為故障或其他因素導致影像損毀.....(這常常會發生)

3.關於肇事逃逸部分:致人"受傷"又逃逸,就構成肇逃

補充說明:該要處理事情一定要處理,能夠和解是最好的結果,但是如果對方獅子大開口,那麼也要學會自保。

補一個實實在在發生在我身上的案例,去年我騎機車在家路口跟汽車發生差撞,汽車從巷子出來從我左邊撞上,當時汽車車上有行車紀錄器,我因為要趕著去上班,互留電話就離去,後來機車估價3000多元,我則是身上多處擦傷,上班上到一半去醫院,隔天打電話跟對方求償6000元,沒想到對方不認賬,我報警也沒用,如同我上述兩條,行車紀錄器影像?對方說壞掉了,肇逃?當下沒報警,怎麼肇逃?想要提告,証據?沒有,最後自認倒楣收場。
這裡 真的....忤坑哞榫~的廢話的一堆....

到底他要求了甚麼!?
如果不是太離譜,初步判斷你這一方肇責....比較大!!
可以就白紙黑字和解書寫一寫賠一賠吧~!!
可以賺經驗值升級了,經過這一次應該不會再這樣了吧我想!!
真的是殺人式+不看後面的無敵大轉彎
在雙黃線的區域內就直接轉了
照影像內的路線來看
正常應該是往前一點 然後打方向燈待轉
既然有這段影像 就好辦了
對方只是要修車+醫藥費 請樓主的好姊妹拿出誠意解決吧

還好後面只是機車 要是大車 就真的變成"好姊妹"了
0933 wrote:
我覺得兩台機車都有錯...(恕刪)


講那什麼話!!! 被剪線害我摔車 還有錯?!

我還蠻希望你路上被剪線摔車 然後再跟對方說:對不起 我錯了 你撞得好

講話可以有點大腦嘛?!
的確是你的姐妹理虧,畢竟在雙黃線的地方是不能回轉,拿出誠意和解吧
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?