• 21

三車道兩段式左轉擬取消

d1994830715 K大 wrote: 現在4線道以上已經開到三線了 ...(恕刪)

我也覺得不要硬鑽比較好,我看鑽不過去都不會硬鑽,自己有開過車,汽車死角非常多,我覺得就如某位網友說的,台灣人都不太會讓,比如明明前面有一台車已經倒車出來了,偏偏就要去賭看看硬鑽車尾,總是認為別人一定看的到我,可是別人根本看不到你,我之前開車去光華新天地,要右轉進停車場,在要轉之前就已經打了右方向燈,機車騎士硬是要鑽右邊,而我看到空檔右切時,一台機車呼嘯的從右邊過,我只能本能反應的往左打差點撞到左邊騎士,現在我騎機車,老遠看到前方有車要左右轉,車頭已經偏向左右邊,這時我停下來等他過,在我旁邊的騎士還是硬要鑽,我真想不通有那麼急嗎?
要不要取消看各縣市吧, 我住桃園路不大,直行車常被左轉車阻礙交通,
最好主要幹道汽車和機車都禁止左轉.
我就是騎車不鑽車的人,平常等紅燈,我就大剌剌的占著一台汽車的位置
如果每個人都跟我一樣,你大概會被機車一條龍擋到下個路口去
這時候你大概又會不爽了......
sanjuro wrote:
我就是騎車不鑽車的人...(恕刪)


我是不知道你跟其他人把鑽車想成怎樣

我們來說當車流停止或是處於慢速[車速低於20公里]行進中

在有足夠空間下

然後去前方機車等停區等停或是超車

這才是鑽車的真正用意

但是很多人卻把高速行駛隨意換車道當成是鑽車

就好像說道機車開放免強制兩段式

就一堆人聯想到會跨車道左轉一樣

拿錯誤的觀念去做連接

真理之手 wrote:
我是不知道你跟其他...(恕刪)


對他們來說你這樣的行為就是構成鑽車
他們覺得你就是完全當自己是台汽車,一台一台照排,你才配享有汽車的福利
講了這麼久,怎麼還沒有取消掉啊

要鑽車不是不行,有十足十把握我才會鑽,不然沒有必要快哪幾秒去賭會不會撞到車,加上看到砂石車、連結車、拖板車、公車,要停要走不要走前面大型車的前輪與後輪之間,大型車後輪撇過來直接要硬插車道的,閃遠一點才不會出事。

就前面設個機車停等區,左轉就跟個號誌指示左轉這有什麼困難的,怎麼不趕快實施,無言。


<轉貼>
一則舊新聞,讓大家反思T字路及Y字路口,待轉區的安全性問題。

二段式左轉,需要一定的道路條件,才能規劃安全;也得考量車道數及汽機車流量狀況,才能發揮正面效益。

若安全的條件難以確保,還強迫機車二段式左轉或禁行機車... 無疑是讓機車族送死!

這也是敝黨一直訴求:【同向(含)三車道以下,廢除禁行機車+不強制二段式左轉】,四車道以上才強制的務實考量。
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。

ahph_gmail wrote:
<轉貼>一則舊新聞,...(恕刪)

用車道數有點欠缺考量

如果遇到直行2線道 橫向4線道 請問一個路口要設置兩種規定嗎

可以考量車種 地區 行車動線 來決定

例如工業區 或是該路段 砂石車等大型車輛用路 或是無法切入內側

等等以此做為考量 比較周全

真理之手 wrote:
用車道數有點欠缺考量
如果遇到直行2線道 橫向4線道 請問一個路口要設置兩種規定嗎...(恕刪)

大大都說了 直行2線道
當然是不強制二段式左轉啊

一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。

ahph_gmail wrote:
大大都說了 直行2線...(恕刪)


你說四車道不開放最內側

那直行左轉橫向不就直接騎上禁行機車

  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?