未換車道無過失？騎士擦撞死駕駛無罪 (第18頁)

chousport

chousport
個人積分：203分
文章編號：44319178

203分

171樓

2013-06-11 14:03

On9ccc wrote:
三寶出事車主遇到明...(恕刪)

明智

ch1030

ch1030
個人積分：7分
文章編號：44320081

7分

172樓

2013-06-11 14:46

汽車駕駛應該沒錯,就路權觀念汽車對; 而且正常來說當機車騎士發現有車要超自己了,應該會閃一下吧,往外車道走才對阿

擦瞇混

擦瞇混
個人積分：5分
文章編號：44320638

5分

173樓

2013-06-11 15:09

交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，
換入內側車道或左轉車道

騎車、開車出門真的要小心
不是只要不去撞別人就好
還要小心別人不要來撞你

好燙！好燙！修喔.....

www00800

www00800
個人積分：95分
文章編號：44320670

95分

174樓

2013-06-11 15:10

chaoban wrote:
今天如果是一輛汽車卡...(恕刪)

那我也請所有人去實際開車,再來說吧

過去妳陪我窮，現在我陪妳老

lexus333

lexus333
個人積分：421分
文章編號：44320905

421分

175樓

2013-06-11 15:19

支持一二審法官判決本來就是機車自己去撞人還要怪別人啊。現在人真的越來越不明哩，還有所謂道義責任，我一點都不認同。對就是對錯就是錯，何來我沒錯還要道義責任賠人家錢，那你對方是不是除了賠償我損失還要有道義責任賠償我精神等受創啊

dorlon

dorlon
個人積分：123分
文章編號：44320950

123分

176樓

2013-06-11 15:21

機車不懂得靠邊…沒什麼好說的…
最討厭這種龜速機車又愛騎在路中央

法官的判決很正確。

RMIT.E.E.

RMIT.E.E.
個人積分：1802分
文章編號：44320973

1802分

177樓

2013-06-11 15:22

這次車主運氣好..有攝影機+對的角度拍到很明顯的證據..!
ps.有時候輕微擦到並不會有痕跡,我猜大概會有人說看撞擊痕跡在後照鏡後就可以

否則判決應該會不同...!

佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.

lexus333

lexus333
個人積分：421分
文章編號：44321038

421分

178樓

2013-06-11 15:24

後照鏡一定隨時都要瞄一下，更不用說變換車道、轉彎時更要看。看到路上一堆騎車後視鏡爛光的也不修啦、一堆屁孩拔掉後視鏡自以為帥啦，還有一堆騎頂客之類可摺收後視鏡的，都很厲害嘛，從頭到尾後視鏡都收著，真不懂這些人是怎麼都不用看後面的喔；然後單行道一堆機車逆向、車燈尾燈壞了不修，晚上多危險。自己想死也別去害守法的人好嗎？覺得警察應該強制取締後視鏡損毀、未安裝與燈具不開和
逆向機車真的太誇張了