無照被機車撞

gnndyy wrote:
你有騎過車嗎?
有的話麻煩你自己想一下..
你朋友慢慢往左靠?
那是要怎樣才能以90度的方式撞上?

皮爾 wrote:
轉彎車要讓直行車先行
光這點你(朋友)就輸了
加上沒駕照... 這...
趕快存錢賠人家吧

orea2007 wrote:

gnndyy wrote:
你有騎過車嗎?
有的話麻煩你自己想一下..
你朋友慢慢往左靠?
那是要怎樣才能以90度的方式撞上?

怎麼不可能？
只要轉彎車開始轉，後面想要從左邊過，就會變成這樣。

為什麼前面說那麼多了，還那麼多人看不懂？
基本上這種田間小路不會有車道分隔線，
代表沒有複數車道。在沒有複數車道的情況下，
大家都在同一車道。大家都在同一車道並沒有
誰要讓誰的問題。樓主朋友的情況只有後車
沒有保持安全距離的問題。
還有，沒駕照是該死，但不代表車禍原因是他
沒駕照。車禍的責任歸屬還是要看車禍發生的
真正原因。

orea2007 wrote:
大家都在同一車道。大家都在同一車道並沒有
誰要讓誰的問題。樓主朋友的情況只有後車
沒有保持安全距離的問題。

天南地北雙飛客 wrote:
問一個基本問題
一個車道有幾台車???

實務上
我沒看過台灣那條車道
機車是一台一台前後排而不並排的
所以多一個輪子就算前車???

fuzzyman wrote:
你確定同向車到只有未保持安全距離的問題？
沒有轉彎車禮讓直行車的問題？

你撞過？你是當事人？
沒圖就可以鑑定，還真是網路法官啊……

fuzzyman wrote:
http://www.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=19380856&ctNode=13372&mp=100007

orea2007 wrote:
天南地北雙飛客 wrote:
問一個基本問題
一個車道有幾台車???

實務上
我沒看過台灣那條車道
機車是一台一台前後排而不並排的
所以多一個輪子就算前車???

但同車道並行是違規的。
而且轉彎車跟蛇行是兩回事。

orea2007 wrote:
但同車道並行是違規的。
而且轉彎車跟蛇行是兩回事。

orea2007 wrote:
所以我用的都是"如果"。
你知道如果是什麼意思嘛？

orea2007 wrote:
為什麼前面說那麼多了，還那麼多人看不懂？
基本上這種田間小路不會有車道分隔線，
代表沒有複數車道。在沒有複數車道的情況下，
大家都在同一車道。大家都在同一車道並沒有
誰要讓誰的問題。樓主朋友的情況只有後車
沒有保持安全距離的問題。
還有，沒駕照是該死，但不代表車禍原因是他
沒駕照。車禍的責任歸屬還是要看車禍發生的
真正原因。

orea2007 wrote:
我覺得這編寫的很奇怪。
A開在B前面，兩車同在最內側車道，A到了路口要轉彎，請問他要怎麼讓B先過？

天南地北雙飛客 wrote:
機車都在同一車道內
算"蛇行"嗎?

天南地北雙飛客 wrote:
"同車道並行是違規"
所以機車超車算違規
機車鑽車陣也是違規

對了
"同車道並行是違規"
那騎機車要怎麼超車???
還是機車不允許超車

另外
本例中該機車要直接左轉
就是要所有車輛停下來等他轉完??

fuzzyman wrote:
知道……假設的意思
請問你在以上字串當中，哪來的如果？
都是你的確定結論，還下句號做結尾勒………
語焉不詳……

郭啊廷 wrote:
小弟朋友十七快滿十八...(恕刪)