chuangk wrote:最外側是機車道,而且是實線不能跨越,必須等到快要到路口的那邊才開始虛線。( 道路的設計是搭配速限來做的當地如果汽機車速限60, 讓你變換車道的緩衝區就會有對應的長度看起來是機車超速了如果機車依照速限行駛 機車是可以煞車不撞到的轉彎車雖然該禮讓直行車但是這裡是後車撞前車的問題在右轉專用道對於後方超速過來的直行車前車也無法注意到的
這路口..就像前面人說的..小羊們在這段十台至少有5台處於暴衝狀態從影片看..汽車早早打方向燈..也放慢幾近停止..我不相信他沒有在看後方來車以開車經驗來看..確認無來車時..才打個方向盤要彎..機車就突然殺到...(我相信有開車的都有這種經驗.明明上一秒才看過沒車..下一秒車就冒出來了)不過這機車騎士也真怪..前方有車打方向燈右轉..還要從車頭過..我想撞到只是剛好個人覺的汽車駕駛挺無奈的..千防萬防..防不了冒失鬼
我來說句公道話1. 該路口設計不良下橋前最右側是機車道下橋後變成車道該汽車下橋後沒辦法馬上切到外側車道,行駛一段距離後才這樣轉彎,變成右轉時一次跨越二個車道此路口應該禁止右轉(針對下橋車輛)就像是台中中港路一樣,快車道禁止一次右轉,在右轉前一個路口要先行駛一段慢車道,到了路口才能右轉.2. 該汽車太早打右轉燈,會讓人誤會它是打錯燈,或忘了切掉方向燈3. 該機車不夠小心,不然其實可以避免掉
casio914 wrote:可以避免的 在後...(恕刪) 可以避免 +1casio914 wrote:沒錯 在安全範為 直線車不要以為都是可以直直衝~~雖然法律是站在直線這邊 但那是保護已出事的人在你還沒出事前 都是要各退一步想想 你要如果保護自己 太讚了!!!
我是天天開車上下班的人,依我來看,汽車這樣右轉相當危險從影片看出有兩個責任點第一,雖然有提早打方向燈,但車子還在內車道,容易被誤認只是先變換車道第二,右轉的速度太快,且切的角度太大如果是我這樣開車造成事故,我只能怪機車不小心,但自己還是會負起全部的責任每天上下班時間,我最怕的就是在快車道汽車夾縫中求生存的勇猛騎士這樣鑽真的很危險
我認為兩邊都有責任,每個人觀點不同,但誰責任多就見仁見智囉~汽車的問題1.汽車右轉彎過急,雖然打了很久的方向燈,但是影片中在右轉的當下,它的左輪才剛剛跨過車道分隔線,緊接著就坐右轉的動作,這樣是不是有連續跨越兩個車道的嫌疑,如果橋下的右側車道要是也有車,車主也能發現嗎?2.汽車主的動作,讓後面來車沒辦法很清楚的判斷是要變換車道或是右轉,方向燈打那麼久,卻遲遲沒有動作,在跨越車道後,整各車道還約有一半的空間(這個車道畫的寬度不小),如果機車騎士當下判斷汽車只是變換車道,那也不難想像騎士會往右側切,且前方大度路的機慢車道必需再往右跨一個車道(道路銜接不對稱),所以如果判斷汽車為變換車道,那機車的行進方向自然就有跡可循機車的問題1.如果騎士是每天早上經過此路段的通勤族,理當要知道此路口容易有這種會車的風險(以前這裡我也蠻常經過的)2.永遠不要從打右轉燈的車輛右側通過,除非你有十足的把握,知道雙方都有看到彼此道路的問題1.這個路口適合車輛右轉嗎?至於有沒有超速,影片看不出來,不予置評