Knife wrote:
想必您認為四行程機車...(恕刪)
最近新聞鬧很大的日月光XDXDXDXDXD
我想,這應該比2T毒上千百倍,
甚至...有很多沒曝光的
isuyashiro wrote:
沒錢還要花錢裝上流嗎...(恕刪)
究竟多少騎高污染高噪音的人領22k? 你能說個數字嗎?
債多不愁,沒錢最大?! 這種普遍心態,也跟很多省錢而偷排放汙水的人沒兩樣.
"我也想環保, 可是很貴, 你不要何不食肉迷", "不然你要幫我出嗎?"
據我所知,對岸很多收入更差的為了交通還是會買台電瓶車. 台灣電動機車安靜不貴兩萬元就能買,品質又好.
難道台灣人比大陸人還窮? 是口袋窮還是腦袋窮? 這樣以後還有臉426 426的瞧不起人?
"電動機車要充電 很麻煩"
是不能 還是不願放棄現有的方便?
垃圾要分類 也很麻煩
抽菸要去室外 也很麻煩
擺攤的油煙管要處理 也很麻煩
但是你做好了 大家都會尊敬你 還有你的國家
這類的問題從01上的討論就會知道根本就不會有結果. 有人甚至提出買車一台要是4萬多要是一個月領22K就要用兩個月的薪水來買這樣的歪理. 存錢本來就是每個月每個月存下來. 一台車你一騎少說五年多則十多年. 在這些時間內你一個月存個1000, 不用八年就可以買一台新的機車. 硬要拿一個月的月薪來跟車子的價格比較, 我很想問一句, 你的薪水是只領一個月就沒了是嗎?? 這根本就是很亂七八糟的引例吧!
工廠的污染排放故然是個問題. 但今天就算工廠停了, 這麼多的機車在路上跑, 污染是會少多少? 樓主講要淘汰的部份也是從舊時代的2行程做起他可沒說要停四行程吧(想也知道這不可能, 難不成以後會出六行程八行程嗎??) 一個對的事本來就是該去做. 政府無能加上一堆硬凹的人, 等到哪一天修個法強迫淘汰或是加收稅金. 對你會比較有利嗎??
內文搜尋
從 APP 打開
X