• 20

請問學校有權鎖大鎖嗎?


fruits0800 wrote:
當個學生就無視校規,...(恕刪)


現代有奉公守法的人?

有違規的事實成立,才有所大鎖的事實.....

因為貪圖一時方便,卻造成別人的不便.....

別以為管理員愛鎖,沒有違規發生他才懶得出來......

aquaaqua wrote:
Cross Lou wrote:
社會是講求法治沒錯!...(恕刪)

台灣的民主法治教育有...(恕刪)
Cross Lou wrote:
社會是講求法治沒錯!但前提是公平公正,無損任何人權益前題之下,
而不是一味地遵守,就因為一味遵守,才造就台灣目前奇特的一堆恐龍法條還存在著,
只有鬧上新聞賠上人命才願修改。
只要不要妨礙到別人,樓主可以去爭取在宿舍可以臨停試試看。

台灣的民主法治教育有多失敗由這討論串可以得知,
追求公平合理是正確的,但跟遵守法律是兩回事,
因為公平合理有時很主觀,
你所謂的「不要妨礙到別人」包含了主觀判斷,就像樓主說的「暫停」也是他自以為,
你可以認為不妨礙,別人當然也可以認為妨礙,
大家都認為自己的意見公平合理然後照你的意見不遵守法律各行其是,
你有想過這是怎麼樣的一個情形?
下場就是社會會亂到你無法生活下去。

所以在追求公平合理之前請先遵守法律,
當大家都遵守法律才能產生秩序,這時再追求公平合理才有意義。

你還有個觀念也是很有問題,
那就是你說的「無損任何人權益前題之下」,
無損任何人權益在現實的情形下很難達到,
絕大多數的情形是當某個政策對某些人有利時就會對另一群人不利,
在資源有限的情形下當然不可能滿足每個人,
以今天的新聞大學調漲學費為例,
在通貨膨脹的情形下,
不調漲學費就是要從其他地方補,因為錢不可能無中生有,
不是降低教學品質就是拿更多的納稅人的稅金來補,
這種情形有可能出現像你說的「無損任何人權益前題之下」嗎?
當然是不可能的吧。

有理想追求理想是好事,但空有理想卻不切實際就令人頭疼了


規定是沒有資格上鎖。只能勸導。政府規定的
請謹記一句話:你的方便就是別人的不便
暫停?有看過暫停結果停一個小時以上,還不少人。

還有停在住家、商店門口擋住出入的,好好講都聽不進,弄到最後直接放倒才看得懂
若是私有土地且有規定不能停..就別停吧
但若是在一般道路上.要不就是開單.要不就拖吊.私人鎖起來就等於扣留.只有執法單位才有這權力
否則一律犯法

mr.F4NTAST1c wrote:
掛在樹上的是機車還是...(恕刪)


是機車,原車位車主是亞運舉重國手...

話說以前還在體院唸書時有一回也是個白目學弟把車停在我的車位
我沒那力氣把他的車掛到樹上,就讓他的車子在馬路中間橫躺著睡一晚
隔天早上其它學弟還帶著他來跟我道歉

所以我覺得一百元真便宜
萬能的天神 wrote:
,吳寶春要唸EMBA,

笑死人的學位,,,,
之前還蠻敬佩他的,說要讀某大EMBA被拒,訴諸媒體....

痾!太膨脹自己了吧

PS:我跟他同校小他一屆,在此之前我以跟他同校為榮,在此之後他只是一個很會做麵包的"EMBA"
合不合法是一回事
但就算學校的主張不合適
學生機車本來就不該任意停放
在學校讀書
學到的就是茍且跟自私嗎
"停一下"
今天宿舍前面停一下
然後日後別人門前停一下
都覺得合情何理
那麼會有多少人違規
如果學生沒有違規停放
那需要來探討鎖大鎖合不合理
校規不能遵守
轉學好了
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?