發現很多人都希望興建蘇花高 (第17頁)

omfr
個人積分：16分
文章編號：37740908

16分

161樓

2012-08-13 9:52

magiQ _ Q wrote:
對了大大,請你不要再說"我朋友"都搭什麼,你有搭過嗎？...(恕刪)

請把文章 (#153) 看清楚再回文好嗎?
#153 樓寫的是"我" 好嗎?
我比較常去的是新城...假日天氣好就早起坐首都換7:50 區間車去太魯閣或崇德附近逛逛
.. 新城可以租腳踏車騎去太魯閣... 崇德海灘可以看壯麗的清水斷崖
回程還可以去羅東夜市(雖然東西不比台北便宜)
雪山隧道通了以後礁溪,羅東, 蘇澳, 冬山, 假日都太多台北人
所以只好往南到東澳, 南澳, 漢本, 崇德, 新城人少的地方走走..透透氣

CcCManCcC wrote:
然後投資客開始進去炒房子,主打假日渡假房...(恕刪)

可以當天來回, 民宿生意會變差

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17564分
文章編號：37741045

17564分

162樓

2012-08-13 9:57

不支持

依照花蓮挖砂石速度

你老兄交通建設越發達,只是讓花蓮工業發展更快速而已

而且花蓮港又非常好停船..大船都停那邊

蘇花高蓋起來
花蓮剩什麼?
薪水會一樣低,放心,商業最終還是集中在西半部..就連台中高雄這種交通建設完整的都還沒有台北市的商業能力。
然後投資客開始進去炒房子,主打假日渡假房

花蓮當地有土地的人賺到錢"但是頂多賺到一點點",田橋仔變多,沒錢沒房的,只能哭土地房價越來越高。

花蓮受惠只有通往西部方便而已....

不如把經費留著好好的擴建東部醫療吧
台九線真的是太長了......

magiQ _ Q

magiQ _ Q
個人積分：5291分
文章編號：37741463

5291分

163樓

2012-08-13 10:15

omfr wrote:
請把文章 (#153...(恕刪)

magiQ _ Q wrote:
我就可以不必坐火車了...(恕刪)

有了蘇花高你就開車來回中壢花蓮嗎?
開車不能睡覺吧... 油錢也不便宜.. 這樣有比較好嗎?

我朋友每週通勤兩次...他有車也沒開..都坐火車+首都聯運
請問您每週通勤幾次?

----------------------------------------------------------

不好意思我沒看清楚,不過我是看這篇回的,真的很抱歉

渴望之星

渴望之星
個人積分：12分
文章編號：37741964

12分

164樓

2012-08-13 10:37

我覺得國道6號直通花蓮要鑽中央山脈困難度高..

倒不如不要直通..依山勢走向增加高架高度..到不困難做隧道的地質挖洞做隧道..

避開危險耗時費力的地段..工程可能會比直線來的多些..但我們也不希望開山鑿路要冒生命危險..

一直覺得東西交通很不易..不單是在地人..求學工作者..只缺政府大力推動..